經济均衡与宏观经济管理.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （三）反通货膨胀政策 在政策没有被预料到的情况下，新古典宏观经济模型和传统经济模型的分析结果是一样的。当政府的政策被预料到时，人们会调整对价格的预期使之与政策相适应，公众会同意调整工资水平，总供给曲线会从AS2向右下移动到AS1的位置。这样，政府的反通货膨胀政策达到了预期效果，并且均衡的总产出仍然在自然率水平Yn上，没有任何产出损失。 2011 SUHUA TIAN * 三、理性预期与宏观经济管理（8） （三）反通货膨胀政策 新古典宏观经济模型表明，当政府试图采用反通货膨胀的政策时，如果能让公众预期到将要实施的政策，那么这种政策就能达到非常好的效果。 如果政策没有被公众预料到，那么不但不能有效地控制通货膨胀的水平，而且还会造成大量的产出损失。对政策制定者的建议是，在采取反通货膨胀政策时最好的办法就是“告知实情”，让公众充分认识到政府的政策意图以及控制通货膨胀的决心，让公众相信这样的政策一定会被贯彻实施。 因此，政府向公众传递信息的机制以及政府的诚信，就成了控制通货膨胀政策能否获得成功的关键因素。 2011 SUHUA TIAN * 三、理性预期与宏观经济管理（9） 2011 SUHUA TIAN * 2011 SUHUA TIAN * 2011 SUHUA TIAN * （三）反通货膨胀政策 在新凯恩斯主义模型中，虽然预料中的政策不能完全消除通货膨胀，但其政策实施效果要好于政策未被预料到的情形，通货膨胀率会维持在一个较低的水平上，产出的损失也比后者要小。 上述分析表明，反通货膨胀政策能在总产出减少上代价最小而又能成功地降低通货膨胀的关键是，公众必须相信这项政策能被贯彻执行。在新古典宏观经济模型看来，最好的反通货膨胀政策是“告知实情”。如果该项政策是可以信任的，那么通货膨胀会立即消除，而且总产出不会下降。新凯恩斯主义模型认为，即使“告知实情”的政策是可以信任的，为了消除通货膨胀，总产出也会有所减少。因此，以较为渐进的方式来降低通货膨胀，往往可达到消除通货膨胀的目标而不会使总产出出现很大的下降，关键是要使这种渐进的政策在相当程度上成为可信的政策。 2011 SUHUA TIAN * 三、理性预期与宏观经济管理（10） 四、理性预期与政策规则 2011 SUHUA TIAN * （一）理性预期理论的现实意义 在现实经济中，人们的预期会随时间变化而缓慢地发生变化，既受过去的信息影响，也受现在的信息影响，而且一旦有新的信息出现，人们会及时调整其预期。 其次，该理论认为人们的预期能够影响经济行为，这与事实是吻合的。如果政策制定者在制定政策时不考虑预期的影响，则很可能会使得政策实施趋于无效。 第三，实证研究也支持理性预期的观点。比如，有效市场理论认为，一种证券的价格完全反映了所有可知的信息。 2011 SUHUA TIAN * 四、理性预期与政策规则（1） （二）对政策无效论的评价 理性预期理论要求政策制定者在制定政策时，充分考虑到预期对于政策实施效果的影响，这是具有积极意义的。对理性预期理论和政策无效论的批评和挑战主要集中在以下方面。 第一，对于理性预期理论假设前提的批评。理性预期理论以“理性人”为假设前提，认为市场主体可以对未来作出理性的判断，并依据效用最大化原则进行决策。如果“理性人”假设无法成立，则理性预期理论的前提基础将需要做进一步修正。 第二，货币政策是否有效并不在于是否存在理性预期，而在于市场是否完全竞争。在完全竞争的市场条件下，市场经济主体存在着理性预期，货币政策是中性的。货币政策中性并不是由于理性预期的存在导致的，而是由于完全竞争条件下价格能够灵活调整导致的。 2011 SUHUA TIAN * 四、理性预期与政策规则（2） 在理性预期条件下，也存在着实施政策干预的必要性。即使是在有理性预期的条件下，政府干预经济的政策也是必要的。只要市场还存在着不完全性，以及价格调整存在粘性，货币政策就是有效的。 信息在市场中的传播总是有一个过程，信息不会迅速而无差异地在价格上得到充分反映，信息在市场中的传递往往是有摩擦的，理性预期的政策效应会因此受到较大影响。 市场主体获取信息的渠道不同、理解能力不同、信息