学霸整理的国际经济学必考考重点.docVIP

要素禀赋 指的是一国所拥有的两种生产要素（劳动和资本）的相对比例，这是个相对的概念。 要素密集度 生产某种产品所投入的两种生产要素（劳动和资本）的比例，也是一个相对概念。 H-O定理 各国要素禀赋的差异是各国具有比较优势的基本原因和决定因素，是国际贸易产生的根本原因； 各国要素的不同丰裕程度→各国生产要素的价格差异→同种产品的成本差异→商品价格的相对差异→国际分工和国际贸易 在各国开放的条件下，每国应分工生产并出口需密集使用该国相对丰富的要素生产的商品，进口需密集使用该国相对稀缺的要素生产的商品。 因强调要素禀赋在决定比较优势和贸易模式的作用，故H－O理论又称为要素禀赋供给论 要素价格均等化定理 即使生产要素在国际间不能自由流动，但通过国际贸易，商品在国家间自由流动只是两国间生产要素价格差异不断缩小，并使要素价格趋向均等化。 贸易使低工资、高地租国家的工资上升（比如中国）；使高工资、低地租国家的工资下降（比如美国）；同时在供求影响下，两国的商品价格逐步趋于一致，生产要素的价格也趋于一致。 【出口导致要素丰裕产品需求上升，进而导致该产品生产的加大，从而相应的对丰裕要素需求增加，进而导致该要素价格的上升。】 斯托尔珀—萨缪尔森定理 在一国不存在完全专业化和要素密集度逆转的条件下，商品价格的变化将影响生产要素价格的变化，如果某一商品的相对价格上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 结论：一个国家丰裕要素的所有者从贸易中获利，而稀缺要素的所有者则因贸易受损。 里昂惕夫之谜 如果H-O理论正确：即各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品； 则美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资本劳动比率，即： (K/L)进口 /( K/L)出口1结果发现美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高 H-O定理的主要内容并予以评价 假定各国在需求条件和投入要素的生产率方面不存在差异，要素相对丰裕程度的差异决定了商品相对价格水平和进出口商品结构，即劳动要素充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势；资本要素充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 其核心思想是每个国家都应该发挥自己所具有的要素禀赋方面的优势。 评价：H-O理论的发展 （1）以两种生产要素的投入为分析前提。 （2）拓展了传统比较优势理论，以两国具有相同的技术水平为基础，不同于建立在技术差异基础上的比较优势，是从一国基本经济资源优势解释国家贸易发生的原因，进而从实际出发决定一国的贸易模式。 H-O理论的不足 （1）强调静态分析，忽视了一国要素禀赋的可变性。 （2）排除了技术进步，从而影响了理论的广泛适用性。 （3）强调要素供给对贸易格局的影响，而未对需求方面给予足够的重视。 （4）只能用于解释要素禀赋不同的国家间的分工与贸易行为，与当代国际贸易大多发生在要素禀赋相似、需求格局相近的工业国家之间的情况有悖。 用图形分析H-O模型 何为里昂惕夫之谜？对里昂惕夫之谜的解释。 如果H-O理论正确：即各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品； 则美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资本劳动比率，即： (K/L)进口 /( K/L)出口1结果发现美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高 解释：（1）人力资本说 要素禀赋论忽略了人力资本，随着工业的发展，产品的生产不仅取决于资源禀赋程度，还取决于人力资本状况。 人力资本是不能单纯以劳动者数量来衡量的，事实上他包含了太多的其他因素，如教育、培训等费用，而这种投资形成的资本又是不能从劳动中分离出来的。 美国出口行业工人的平均工资比进口竞争行业工人的平均工资要高15%，可见，美国出口行业的劳动生产率和包含的人力资本要高于进口竞争行业。如果将人力资本算入资本。则美国的出口以物质资本加人力资本密集型商品为主，说明实际情况符合赫克歇尔—俄林定理。 （2）自然资源说 要素禀赋论假设生产中只使用两种生产要素，忽略了其他生产要素的影响。而实际上自然资源要素与资本要素之间是互补的，美国对许多自然资源的进口依赖性很强，而采矿、冶金等行业属于资本密集型行业，美国进口这些产品多说明对这些产品的依赖性比较强，从而使得美国的进口包含了比较多的资本密集型产品。 （3）贸易保护说 H-O理论是建立在完全自由竞争的假设之上的，而现实的国际贸易中存在着大量的关税和非关税壁垒。 美国主要的贸易政策是限制高技术产品出口，阻碍劳动密集