珠江流域3个野生大眼鳜群体的形态差异.pdfVIP

中国水产科学 2016年 3月, 23(2): 447?457 Journal of Fishery Sciences of China 研究论文 收稿日期: 2015-06-13; 修订日期: 2015-09-06. 基金项目 : 国家自然科学基金青年基金 ; 公益性行业 (农业 )科研专项经费 (201303048); 广东省科技计划项目 (2013B020308001); 广东省海洋渔业科技攻关与研发项目(A201501A09); 广东省自然科学基金(2015A030313409); 国家科技基础条件平台建设项目(2008DKA30470-010). 作者简介: 杨慧荣(1977–), 女, 研究方向为渔业种质资源, 分子生物学与鱼类生理学. 并列第一作者: 欧阳徘徊(1987–), 女, 研究方向为鱼类种质资源. 通信作者: 刘丽, 副教授. E-mail: liuli@scau.edu.cn DOI: 10.3724/SP.J.1118.2016.15183 珠江流域 3个野生大眼鳜群体的形态差异 杨慧荣1, 欧阳徘徊1, 2, 李桂峰3, 孙际佳1, 夏雨1, 王紫钰1, 刘丽1, 2 1. 华南农业大学 动物科学学院, 广东 广州 510642; 2. 华南农业大学 动物科学学院, 广东省农业动物基因组学与分子育种重点实验室, 广东 广州 510642; 3. 中山大学 生命科学学院, 广东 广州 510275 摘要: 采用传统形态学和框架分析法, 对广西三江段的右江(ZY)、左江(YJ)及红水河(HSH)野生大眼鳜(Siniperca kneri)群体的 110 个个体形态比例性状进行比较研究。利用 SPSS17.0 软件对 33 项(11 项传统形态与 21 项框架形 态)形态学可量性状比例数据进行单因素方差分析、主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)和聚类分析 (Cluster Analysis, CA)。依据可量性状的 LSD单因素比较分析结果, 3个种群大眼鳜的显著差别主要体现在头部及 尾部性状特征; 其中, 红水河群体分别与右江群体、左江群体在头部[HW/BL、ED/BL、U(10-11)]及尾部[CPL/BL、 N(5-6)]存在显著差异, 而右江群体与左江群体之间不存在显著差异。在比较大眼鳜群体形态差异上, 框架结构性状 C(1-11)、E(2-11)、F(2-10)、G(3-4)、I(3-9)、M(4-10)、K(4-9)、J(4-5)、T(9-10)、O(5-8)、N(5-6)、P(5-7)、R(7-8)、 S(8-9), 即大眼鳜的头部及躯干部框架性状可以作为解释其差异的主要成分, 而传统形态外形大小则作为解释其差 异的次要成分。LSD 单因素方差分析结果和聚类分析结果均一致表明: 左江群体与右江群体首先聚为一支, 再与红 水河群体聚为一支。以上结果显示: 大眼鳜 3个群体存在形态差异, 且与其地理分布密切相关。本研究从形态特征上 为珠江流域广西江段大眼鳜群体的划分提供科学数据, 为大眼鳜优良品种的培育和种质资源保护提供理论依据。 关键词: 大眼鳜; 野生群体; 形态差异; 珠江 中图分类号: S93 文献标志码: A 文章编号: 1005?8737?(2016)02?0447?11 大眼鳜(Siniperca kneri), 俗称桂花鱼、白桂等, 隶属于鲈形目(Perciformes), 鮨科(Serranidae), 鳜 属(Siniperca), 是一种具有重要经济价值的凶猛肉 食性鱼类, 为中国特有种[1]。个体较大, 肉质美, 为 重要经济鱼类, 分布于中国长江及其以南水系, 喜 栖息于江河、湖泊的流水环境。由于经济的快速发 展、酷渔滥捕以及水环境的破坏, 大眼鳜的野生种 质资源受到较大程度的压迫, 种质资源呈现一定程 度的下降趋势。据我们的采样调查表明: 在广东的 东江、西江、北江等水系的干流, 大眼鳜已成偶见 种, 仅在一些大型湖泊和水库中还有一定的种群数 量, 但大多已不能构成渔业产量和优势群体[1–2]。 因大眼鳜为中国特有种, 国外学者对其研究 并不多见, 国内学者针对大眼鳜的研究多集中在 资源状况、基础生物学、养殖和人工繁殖以及环境 生态学的研究[3–9], 仅 Chen 等[10]用线粒体全基因 组技术研究了翘嘴鳜、大眼鳜和斑鳜的系统发生关 系, Yang 等[11]基于转录组测序技术进行了大眼鳜 SSR(simple sequence repeat)