探讨64层螺旋CT螺旋扫描和轴扫描在颅脑平扫中的对比应用.pdfVIP

探讨64层螺旋CT螺旋扫描和轴扫描在颅脑平扫中的对比应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨64层螺旋CT螺旋扫描和轴扫描在颅脑平扫中的对比应用.pdf

临床医药文献杂志 Journal of Clinical Medical 2014 年 12 月 C 第 1 卷第 14 期 Dec. C 2014 Vol. 1 No. 142834 探讨64层螺旋CT螺旋扫描和轴扫描在颅脑平扫中的对比应用 朱向红 (南阳市第六人民医院,河南 南阳 473000) 【摘要】目的 探讨螺旋扫描模式和轴扫描模式对头颅平扫图像的对比应用。方法 对我院30例病例用 不同的扫描模式,进行客观数据的采集和计算;主观评价图像质量;进行统计学分析。结果? 在不同扫描模 式中灰质CT值的结果存在显著差异(t=2.289,P=0.034),白质CT值、噪声、SNR(信噪比)三组在两种不 同扫描模式均无显著性差异。轴扫描模式下各项剂量数值低于螺旋扫描模式。两种扫描模式对图像主观评价 差异无显著意义。结论 要根据患者具体情况选择合适颅脑CT平扫扫描模式。 【关键词】螺旋扫描;轴扫描;模式 【中图分类号】R445.37 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2014.12.2834.02 头部CT检查常采用轴扫描方式,主要原因是单排及探 测器排数较少的螺旋CT所得影像低,分辨率不及轴扫描模 式的。由氙气(Xe)改进为超高速稀土陶瓷(UFC)的64 层螺旋CT探测器,其宽度扩展,CT技术进入容积数据成像 时代[1],图像重建也改良为3D锥形束反投影重建法(原初的 是内插法后二维反投影重建法)。随着CT软、硬件技术的 发展,不同扫描方式的影像质量对比是否有变化,哪种扫 描模式检查头颅更适合,本文通过比较螺旋扫描和轴扫描 模式头颅CT平扫影像质量和受辐射剂量进行探讨。 1? 资料与方法 1.1 一般资料 选取30例于2014年1月~2014年9月在我科行螺旋扫描 模式的头颅CT急诊患者,其中女12例,男18例,平均年龄 (60.17±12.19)岁。复查头颅CT时全部采用轴扫描模式。 排除标准为因颅内占位、脑出血、脑萎缩等影响数据测量 的病例和不需要复查CT的病例。 1.2 设备与方法 GE Light VCT 64排螺旋CT,螺距0.969:1,采用层厚 5 mm螺旋扫描模式。轴扫描模式采用相同层厚5 mm,探测 器通道4 i。两种模式的其它扫描条件设置一致,探测器宽度 20 mm,旋转时间0.8 s,管电压120 KV,管电流290 mA,标 准重建模式。扫描范围颅底至颅顶,共扫描28层。 1.3 测量与计算 测量脑灰、白质CT值时,两种扫描方式均选取侧脑室 体部下影像层面,ROI大小0.02 cm2,测量左、右双侧取平 均值。测量背景噪声时选择脑灰、白质CT值测量层面颅骨 外侧5 cm位置,ROI大小0.4 cm2,避开患者头发测量空气CT 值标准差,将其作为图像噪声数值。计算信噪比(SNR) 和脑灰、白质对比噪声比(CNR)。计算公式为SNR = 白 质CT值/噪声,CNR=(脑灰质CT值 -脑白质CT值)/噪声。 扫描后记录设备显示的容积CT剂量指数(CTDIvol)和 剂量长度乘积(DLP),计算有效剂量(ED),公式为 ED=DLP×K ,K系数为0.0021。 1.4 主观评价 采用4分法评价,图像噪声评分标准:4分(噪声少, 图像质量佳);3分(噪声较少,图像质量较好);2分 (噪声较多,图像质量较差);1分(噪声多,图像质量 差)。颅底伪影评分标准:4分(没有明显颅底伪影);3 分(颅底伪影较少);2分(颅底伪影较多,影响图像评 的图像可以进行多个方向的MPR从而得到无阶梯伪影的重 建图像,这样就能更容易显示出病变的实际情况和病变与 其他组织结构之间的关系变化,所以螺旋CT的定位准确率 较高。总之螺旋CT尤其是MPR技术的广泛应用,能让对肿 瘤本身及其空间关系的描述得到有效的改善,可以有效的 鉴别卵巢肿瘤和其他组织器官肿瘤[6];在定位诊断卵巢肿瘤 方面具有比较明显的优势,但是良性肿瘤和恶性肿瘤在CT 表现方面还存在一定的重叠性和多样性,所以还需要进一 步的深入研究,让良性肿瘤和恶性肿瘤的定性诊断能得到 有效提升。 参考文献 [1] 彭 文.64层螺旋CT在卵巢肿瘤定位定性中的应用研究[D].中 南大学,2008. [2] 亓昌珍.子宫及卵巢血管CT成像研究及其初步临床应用[D].苏 州大学,2013. [3] 高升平.60例卵巢良性囊性病变的多层螺旋CT诊断分析[J].大家 健康(学术版),2012,22:40-41. [4] 钱跃龙.CT对卵巢肿瘤的诊断与鉴别诊断的临床意义[J].河北医 学,2013,04:541-544. [5] 陈文勇,覃文华,黄 露.16排螺旋CT在卵巢肿瘤诊断中的价值 [J].右江民族医学院学报,2009,02:245-246. [6] J

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档