中国归核化的研究现状.docxVIP

Markides则把归核化定义为:公司决定降低它的活动范围来集中于它的核心业务(例如, 降低它的多元化)。从该定义可以看出, 归核化的前提是多元化的企业, 对专业化企业而言, 不存在归核化的问题, 而且主要是针对多元化程度较高、很高的企业而言。企业在实施归核化后, 一般仍是多元化企业, 但通常是相关多元化, 较少转化为专业化企业。即归核化后, 企业内呈现多元状态的各个业务之间的相关性由无关、低度相关转化为中度或高度相关。归核化的目标是通过向核心业务(一个或多个)的回归和集中资源, 提高企业的整体竞争力。相关多元化与归核化的关系可以总结为两个方面:一是相关多元化是归核化的结果, 归核化导致了相关多元化, 或者说归核化是过程, 而相关多元化是结果;二是归核化是相关多元化的一种特定形式, 而相关多元化的定义可能更加广泛,因为相关还包含了核心能力以外的企业各方面的关联。导致国际范围“归核化”运动的主要原因有两点:一是企业要尽可能地集中资源, 才能满足技术发展高度和加工深度的要求, 才能保持稳定发展。二是归核化使企业集中同类业务市场, 提高了企业对新技术的应用水平。2006之后文章的创新，理解为EU refocusing文章的局限：采用了动态方法，以单一化转变为多元化经营以及多元化转变为单一化经营的公司为研究对象。研究并证明了归核化的影响因素：公司特性（经营业绩）、外部环境（市场评价、市场竞争、投资机会）。EU refocusing的创新：1、运用投入产出表，引入垂直和互补关联指数，衡量归核化程度。2、核心产业并非一个产业，而是与核心关联度高的系列产业。年份篇数题目（共13个）20134多元化与归核化战略转移及其价值效应旅游上市公司归核化经营实证研究归核化、股权分置改革与资产注入绩效的影响研究中国企业归核化决策的自选择特征及对公司价值的影响20121归核化经营与绩效关系研究20101中国企业归核化战略影响因素实证研究20093多元化还是归核化——基于企业核心资源视角的研究中国企业归核化战略绩效研究企业归核化战略的三维研究——基于资源、制度和组织经济学的视角20071相关多元化与归核化的研究综述（科学学与科学技术管理）20041跨国公司归核化战略研究综述20022企业归核化战略及其对我国企业的启示国际银行业经营模式从全能化向归核化转变带来的启示归核化变量的衡量相关多元化的衡量标准：有两种: 第一种使用客观指数, 如SIC(标准产业代码)指数。这一指数假定:如果两项资产具有相同的SIC, 则具备相同的资源投入和相似的生产机制。第二种使用较为主观的标准, 如Rumelt对它的解释是“当业务间具备相同的技能、资源、市场和目标时, 才具备相关性”。1.归核化的衡量：借用多元化指标衡量的归核化：市场相关变量主要为企业经营所涉及的行业数目、以及行业之间的相对重要性。依赖于标准行业代码（SICstandard industry code），包括：赫芬达指数BH（Grant，Jammine & Thomas，1988），熵指数（Palich，Cardinal & Miller，2000））赫芬达指数是多元化程度的衡量指标，基于SIC体系，赫芬达指数=，该值介于0和1之间，该值越大，表明多元化程度越高。N为公司经营的行业总数，Pi为i产品的营业收入占总收入的比率。熵指数（Entropy index）：EI=战略相关变量衡量归核化，侧重于业务之间的相关性，从业务之间共享核心能力的角度构建指标，包括：Rumelt（1974）的9分法，Markides & Williamson（1994）引入的战略相关指标，Robins & Wiersema（1995年）的归核化指标等。能力相关的变量重点在于衡量企业的核心能力，Campbell & Alexander（1994）以技能和资源的符合状况来衡量企业多元化的程度，Farjoun（1994）从人员的能力和专长角度，使用可量化的人力资源维度来计测量企业所经营的业务之间的战略相关性但是这种方法往往只能侧重于某一方面的能力的衡量如人力资源的技能，并不能衡量企业的综合能力，因此也有其不足之处。互补相关度、垂直相关度分别衡量企业的归核化程度。2.根据Wind二级代码（GCIS二级代码）把企业分成多元化公司和单一化公司。以S1，S2，……，Sj，分别度量公司的第1大，第2大，……，第j 大行业的销售收入，通过两个变量衡量公司的多元化程度。定义第二主营业务收入比重低于营业总收入10%的公司为专业化公司，DD变量取0; 反之，该公司为多元化公司，取1第二个变量:（赫尔芬达尔指数Herfindahl-Hirshmann-Index衡量产业集中度的指标用于衡量企业归核化程度；将x换为企业某产业在该企业总产值中的比例；该值越大，企业归核化程