当代国际关系理论与现实.docVIP

《当代国际关系理论与现实》论文 姓名：马昊 学号：2010201257 班级：2010级民商6班 伊朗核问题背后的大国博弈 ?伊朗核能源开发活动开始于２０世纪５０年代，当时得到美国及其他西方国家的支持。１９８０年美伊断交后，美国曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。此后，伊朗与国际原子能机构和美国等西方国家进行了多次斡旋，期间也签订过一些协议如：２００３年１２月，在代表欧盟的法德英三国的斡旋下，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。但伊朗一直强调和平利用核能资源的权利，并在暂停铀浓缩活动方面多次出现反复。 ２００４年１１月，法德英三国与伊朗举行了多轮会谈后在巴黎初步达成协议。由于双方存有分歧，巴黎协议未能得到落实。时至今日，伊朗核问题愈演愈烈，问题不仅没有解决反而愈演愈烈。近日，美英以等西方国家又再一次宣称要对伊朗进行前所未有的制裁，伊朗也表态将坚决反击任何侵犯行为及活动。 在现实主义国际关系流派的逻辑理论看来，伊朗核问题又可以从独特的视角来分析。现实主义认为国际关系的本质是无政府状态特征，国家体系中的国家等级取决于实力的差异；国家最终要靠自身力量确保自己的生存，尽管可以结盟，但那不是本质的，只有自主战略才是最有用的；国家获取安全的最终途径是建立和加强军备；国家以加强军备的方式相互对峙，会导致国际政治根深蒂固的两难困境——安全困境，这是国际政治运作的基本特征。 对于伊朗，从现实主义理论的来看，只有不断的加强自己的军备能力，来增强自己的实力，才能够在国际体系中获得一个相对较高的国家等级。只有拥有的较强的国家实力才能够确保伊朗国家的生存和发展，在各种关系和利益纷繁复杂的中东地区，几乎各个大国的力量和利益都有存在，各种力量的博弈，各种利益的交织决定了中东这个地区的动荡不安。美国军事打击伊朗具有了一定的条件：如美国在伊拉克、阿富汗、巴林、科威特等伊朗向邻国部署有军事基地，对伊朗构成了军事包围。对于伊朗来说，国家安全形势不容乐观，加上美国及其他西方国家近年对于中东和北非国家的各种军事和政治行动来看美国对于伊朗的外交政策很有可能会以制裁和遏制为主。所以，对于伊朗，只有自己不断强大，才能够与美国在中东的舞台上进行角逐。而伊朗何以能够与美国在中东进行对抗，只有不断发展尤其是发展核力量才能对美构成一定的威慑，使得美国不敢或者不能对伊朗进行颠覆。另外，对于伊朗来说，俄罗斯是其重要的同盟伙伴，在伊朗的核试验过程中，俄罗斯为其多次提供核反应堆，在国际舞台上成为伊朗的强大后台，但是在现实主义理论看来，国家最终要靠自身力量确保自己的存在，只有自主战略才是最有用的。所以，现实主义理论的观点就是，伊朗只能不断的发展，尤其是要大力发展军备，才能得以生存。 对于美国来说，全世界的风吹草动似乎都与美国的利益有关，更何况伊朗这么一个地区大国，美国对于其在中东乃至世界舞台上的影响都颇关注。美国积极地在全球范围内建立它的军事基地，目的是为了维持自己的军事力量的霸主地位，以防受到其他国家对美国利益或者安全的挑战。在中东，伊朗对于美国利益的实现造成了很大的麻烦。美国一直以伊朗研发核武器为由对其进行调查甚至是军事打击，目的就是害怕伊朗一旦研制成功核武器，在中东伊朗就能够至少和美国平分秋色。加入“核俱乐部”的伊朗国家实力和国际影响力肯定会增强，直接会影响到美国在中东的利益乃至其全球的霸权。2011年的“阿拉伯之春”实际上是苏东解体后世界民主化浪潮的第二波，美国及西方通过民主化的方式对中东进行文化的渗透。但是民主是把双刃剑，通过民主方式上台的阿拉伯国家新政府似乎有回归伊斯兰的倾向，而“阿拉伯之春”则很有可能变为西方所担心的“阿拉伯之冬”。近期伴随着伊斯兰运动的兴起，伊朗被美、以等西方国家视为反西方势力领袖，所以在美国看来，伊朗不除，噩梦不断，美国在中东利益将受到重大影响。所以美国已经不止一次的提出要对伊朗进行包括军事行动在内的制裁和打击，在现实主义主义理论看来美国只有不断地在中东增兵，增强对伊朗的军事威胁或者造成对伊朗以压倒性的军事力量的优势，才能保证美国在中东的利益。 伊朗对于俄罗斯来说具有重要的战略意义。早在二战时期，二战时期在纳粹德国进攻苏联之后伊朗的在苏联的地缘战略上的重要性便显现出来。当时苏联在德国的进攻下处境极为困难，急需美英物质的支援。在黑海被当时土耳其政府封锁之后，盟国发现把波斯湾西北端向高加索和黑海连接起来的横贯伊朗的铁路是一条通向苏联输送物质最安全的途径苏联解体之后俄罗斯在高加索与中亚地区的版图分裂出了多个国家，