Bt基因导入对棉花农艺性状的影响.docVIP

Bt基因导入对棉花农艺性状的影响 刘剑光，肖松华，狄佳春，陈旭升，许乃银，黄骏麒 （江苏省农业科学院经济作物研究所，南京 210014） 摘要：从棉花产量、纤维品质和抗虫性状等六个方面比较系统地阐明了Bt基因导入对棉花农艺性状的影响。这些效应具体表现为：结铃性、纤维比强度和抗虫性提高；单株果枝数、单株果节数、棉铃长度、棉铃体积、棉铃经济系数、铃重、衣分、纤维长度和麦克隆值下降。Bt基因导入引起的结铃性增强效应与铃重、衣分减弱效应相平衡，使转Bt基因棉GK-12与受体品种泗棉3号的皮棉产量持平。同时棉铃外形由圆锥形突变为卵圆形，铃柄长度大幅度增加。GK-12与泗棉3号的杂种一代在植株形态性状、产量性状和棉铃经济性状上具有明显的杂种优势，其杂种优势表现的遗传基础来源于生态型和选择方向的差异。 Bt基因是培育转基因抗虫棉过程中最早导入的外源抗虫基因，转Bt基因棉品种已经在美国、澳大利亚和中国等国家先后实现商品化。然而利用基因工程技术获得的转Bt基因棉品系在产量、纤维品质等性状上，与其受体品种存在显著差异。相关研究报道存在着一定的分歧，原因在于研究过程中所采用的试验材料不同。为了客观地评价Bt基因对棉花农艺性状的影响，本研究以转Bt基因棉、受体品种和两者的杂种一代为供试品种，在遗传背景相同的情况下，揭示Bt基因位点上的差异对棉花农艺性状表现所产生的效应，为转Bt基因棉抗虫种质系的育种利用奠定理论基础。 1 材料和方法 试验于2001年在江苏省农业科学院试验田内进行。以采用花粉管通道法将Bt基因导入泗棉3号并结合分子检测、抗虫性鉴定和系统选育获得的GK-12，受体品种泗棉3号以及（泗棉3号×GK-12）F1为参试品种，随机区组排列，重复3 次，小区面积20m2，密度每公顷3.6万株。田间管理按照高产栽培的要求实施。盛蕾期由江苏省农业科学院植物保护研究所进行抗虫性鉴定，具体方法由束春娥等［1］ 建立；同时参照陈松等建立的ELISA法［2］测定盛蕾期功能叶片的Bt毒蛋白含量。成熟期调查株高、单株果枝数、单株结铃数等性状，室内考种考察单铃重、衣分、子指、衣指等指标；棉样送农业部棉花品质监督检验测试中心测定纤维品质。 2 结果与分析? 2.1? Bt基因对棉花形态性状的影响 除Bt基因位点外， GK-12与泗棉3号的遗传组成相似， 两者是一对近等基因系。 大田比较试验结果表明， GK-12的株高明显低于泗棉3号， 单株果枝数、 果节数少于泗棉3号， 营养生长不及受体品种，表现为植株变矮， 株型紧凑（表1）。Bt基因在棉花整个生育期内全程表达，GK-12棉株体内Bt基因的转录和翻译都要消耗光合产物的积累和矿物质营养，使营养生长减缓；泗棉3号缺乏Bt基因表达这一生理生化过程，能够继续保持较高的营养生长水平。（泗棉3号×GK-12）F1在株高上介于父、母本之间，而单株果枝数、果节数都超过双亲，具有一定的杂种优势，GK-12是由山东省梁山县种子部门利用系统育种的方法，从Bt基因导入泗棉3号的种质系中选育而成，泗棉3号为长江流域棉区大面积推广品种，长期的异地选择使GK-12适应了山东省特定的生态环境，以GK-12和泗棉3号为亲本配制F1，其杂种优势来自双亲生态型和选择方向的差异。 表1? Bt基因对棉花形态性状的影响 株高/cm 单株果枝数/个 单株果节数/个 GK-12 85.67 15.8 86.8 泗棉3号 101.80 16.0 90.3 （泗棉3号×GK-12）F1 98.86 17.2 94.9 2.2? Bt基因对棉花产量性状的影响 总铃数、铃重和衣分是构成棉花产量的三要素。在密度相同的情况下，总铃数取决于单株结铃数。成熟期单株产量性状考察结果，GK-12单株结铃比受体品种增加3.01个，成铃率提高4.67%；但铃重比泗棉3号降低0.74g，衣分下降6.41%（表2）。按小区实收产量折算，GK-12子棉产量较泗棉3号高，但由于衣分较低，皮棉单产与受体品种持平。这与国内外学者的研究结果基本一致［3］。室内考种结果表明，GK-12子指比泗棉3号增加0.2g，衣指降低1.3g。子指提高有利于改善种子活力和棉苗素质，但衣指大幅度下降导致增产不增收，这就是大多数转Bt基因棉工程株自交纯合选系不能直接应用于生产，必须通过常规育种程序进行衣分遗传改良的主要原因。GK-12与泗棉3号杂种一代在单株结铃数、铃重、子棉产量、皮棉产量等性状上皆超过双亲中任一方，在有效果节成铃率和衣分等性状上都大于双亲的平均值，从而说明杂种一代在产量性状上表现出明显的杂种优势。 表2? Bt基因对棉花产量性状的影响 单株结铃数/个 成铃率/% 铃重/g 衣分/% 子指/g 衣指/g 子棉产量/kg·hm-2 皮棉产量/kg·hm-2 GK-12