在实际电网中大容量的SVC和STATCOM的比较.docVIP

在实际电网大容SVC和STATCOM的比较摘要 SVC（Static Var Compensator）和STATCOM（静止同步补偿器）是重要的无功补偿设备，这各设备用来和额定电压作比较，提高暂态稳定性和输送的限制，低频阻尼振荡。 仿真结果提出了高容量的静态变量SVC和STATCOM系统运用在电力系统的输电线路上。 首先，单一的SVC和STATCO在电压故障发生后只能提供有限的电压支持，但是 STATCOM是稍微比SVC系统效果好一点。其次，在提高暂态稳定性和输送能力上STATCOM比SVC强一点。第三，对于阻尼低频振荡，STATCOM比SVC要好的多而且STATCOM具有相同的功能，可以像SVC一样的执行，两个有相同的可控能力。 最后，研究结果还表明，动态响应速度轻微影响控制效果即使这样STATCOM响应也比SVC快得多。 关键词SVC，STATCOM电压支撑；输送限制；阻尼控制 一、引言 电力电子技术的最新进展引领着灵活交流输电系统（FACTS）的发展。SVC（Static Var Compensator）和STATCOM（静止同步补偿器）是主要用于那种能量的支持和控制电压的目的FACTS装置。SVC基本上是一个并联连接的静态无功发电机/负荷的系统，他的输出用来改变容性或感性的电流，以达到维持或控制特定的电力系统变量的目的。 STATCOM是一种基于电压源换流器的装置，该转换器的直流输入电压转换成一个交流输出电压为了补偿系统需要的有功。随着FACTS装置的广泛使用和智能电网的兴起，SVC和STATCOM越来越受到关注[1,2]。 为补偿设备，大容量SVC和STATCOM主要用于电网中的输电系统。对输电系统的要求是 遵循[ 3 ]： 1）电压支撑 2）提高暂态稳定传输极限 3）阻尼低频振荡 SVC和STATCOM都能够满足这些要求。它指出在[ 2 ]，STATCOM在输出特性，功率损耗，响应时间，功率平衡，比SVC技术要好，即使静止同步补偿器STATCOM要昂贵和复杂得多。在现实中，在电力传输系统SVC使用往往比STATCOM补偿装置使用的多，比例约为6.7:1。 本文的组织如下：第二节大容量SVC和STATCOM运用于电网的输电线路时，电压支撑，暂态稳定性和输电限制，和低频振荡阻尼效应的不同效果。结论在第三节给出。 II 大容量svc和 STATCOM应用比较 本文考虑的四川电网中国电网部分。它有两个电压等级500伏220 kV，包含超过500和100发电机。四川电网了远距离、大功率发送由于丰富的水力发电资源和它的位置在中国。国家特高压（超高压）互联，动态补偿的不足和低频振荡在四川电力严重。 这样的网络是高度非线性和平稳通常容易出现各种故障和干扰，如三相短路，开关并联负载/输电线路等。电力系统的可受到来自内部的不稳定或弱阻尼时暂态和动态干扰。作为分流FACTS装置，发生故障时SVC和STATCOM提供优良的动态性能，能够电压支撑，提高暂态稳定性和阻尼低频振荡，[ 4,5 ]。 控制电力网络的节点电压是SVC和STATCOM的一个目标，它可以快速而且不断的调整能量的输出。为了验证在输电线路中安装补偿设备对电压支撑的影响，在四川电网选择的500kV变电站中的35kV总线来安装补偿设备。当1 p.u.功电流注入35 kV母线，500kV母线输出是： 是500kV母线的初始电压。 灵敏度幅度仅为0.007，这说明SVC和STATCOM安装在传输路径电压控制是有限的。SVC和STATCOM进行类似的功输出，和主要差异如下： （1）响应速度：SVC0.05s STATCOM的响应速度是?0.02s。 （2）SVC的输出准入限制， STATCOM的输出电流限制。 当一个150mvar?SVC和STATCOM?+?150mvar分别安装在500kV变电站35kV母线，500kV线路三相短路故障的结果图1所示。第一个低电压出现后STATCOM将电压?0.007p.u.（3.7kv），而SVC电压升0.0037p.u.（1.9kv）。比较表明SV和STATCOM安装在传输路径，但不满意故障发生后保持电压稳定，STATCOM的性能优于SVC。SVC或STATCOM单独安装使用，都是没有作用的。（图1） B.提高暂态稳定极限 如果安装了SVC和STATCOM，电力系统的功角可以增加静态稳定极限，如果有故障的控制策略可以加速区和增加减速区提高瞬态方法稳定极限 [ 6 ] （1）暂态稳定极限的比较 150mvar的补偿设备安装在在四川电网水电的发送侧。考虑在水电电三相短路故障，并在0.1秒切断。无功补偿装置联络显示在图。当联络线功率P = 2509mw，系统