第十一章结构主义.ppt

11 结构主义、符号学与叙事学 结构主义文论在当代西方文论中具有承上启 下的作用，一方面它继承俄国形式主义、英美新 批评派注重文学文本的客观分析的科学主义传 统，并使这种传统发展到极致；同时，又开启解 构主义那种颇具颠覆意味的解构思想。 结构主义文论的一个显著特点在于，它不是 一个观点统一的学派，其内部的差异很大；同 时，它也可以同其它思想体系联姻 。结构主义主 要地是一种方法，是“关于世界的一种思维方 式” ，这一注重事物“构造”和“关系”的思维方式， 是从整个结构主义思想的基本假设逻辑地推衍出 来的，并渗透到结构主义文论的方方面面。 11．1 结构主义文论的理论背景和主要特征 11．1．1 结构主义文论的理论背景 首先是索绪尔语言学理论带来的革命性范式转 换。《普通语言学教程》一书有一个革命性的范式 转换，即在语言学中倡导共时性的观念，而这同传 统语言学一贯以历时态的角度来看待语言有根本区 别。 其次是“深度模式”的寻求与人的主体性的消释。 一是对“深度模式”的追求。在西方的学术思想 中，历来有着本质／现象的二元对立的认识。认为任 何事物的存在，它的由来和发展，都得由它的内在本 质来说明，所以，许多有代表性的学术思想，就在于 它对于事物的规定性有着特殊的阐释，这种内在性质 是在现象底层的具有深度的东西，并且在阐释它时又 是从某一普泛的模式来立论，因此不妨称之为深度模 式。 二是当代西方人的主体性面临着消释的状况。 11．1．2 结构主义文论的主要特征 结构主义文论的特征可以从两个方面来谈， 一是它的一般性的泛学科特征，二是具体考察其 文学理论的特征。 首先看结构主义的一般特征。结构主义思潮 的一般特征集中表现在对“结构”概念的独特理解上。 再看结构主义文学理论自身的基本特征。 第一，寻求批评的恒定模式。 第二，强调文学研究的整体观。 第三，追踪文学的深层结构。 第四，在文学符号学和叙事学上有深入研究。 11．2 法国结构主义文论 11．2．1 法国结构主义文论概述 法国结构主义文论是俄国形式主义和布拉格 结构主义文论的逻辑延伸。20至30年代，原俄国 形式主义的代表人物之一雅各布森移居布拉克之后 形成的布拉格学派，一方面仍将文学“形式”作为研 究重点，另一方面又开始研究抽象的文学“结构”， 它是俄国形式主义到法国结构主义的中介。 1962年，结构主义者列维—斯特劳斯出版了《野 性的思维》——书，该书末章“历史和辩证法”批判了萨 特《辩证理性批判》的基本观点，引起轰动，此事标 志着结构主义取代了存在主义在法国思想界的主流地 位，也标志着结构主义思想的中心已迁移到法国。 在60年代，法国结构主义涌现了前、后“四子” 作为突出代表。“前四子”是列维—斯特劳斯、福科、 阿尔都塞和拉康；“后四子”是巴尔特、格雷马斯、 托多洛夫和勃瑞蒙。前、后四子共8人，其中，前 四子加上巴尔特，被人称为结构主义的“五巨头”。 11．2．2 列维—斯特劳斯的结构主义神话学 列维—斯特劳斯的研究领域是人类学，其中 对神话和土著人文化仪式的研究与文艺理论的课题 紧密相关。 11．2．3 阿尔都塞的“意识形态”阐说 阿尔都塞理论与文学关联紧密的是对“意识形 态”的阐说。阿尔都塞认为“意识形态”是对个体与其 现实存在条件的想象性关系的再现，也多少承认了 它的虚幻而非科学的性质，但更为重要的是又提出 了“意识形态国家机器”概念。 11．3 巴尔特从结构主义转向后 结构主义的文论 11．3．1 巴尔特的早期思想 巴尔特是一个充满矛盾的人物，他并未自认 为是结构主义者，但他的思想立场无疑具有结构 主义者的特征，同时在70年代以后，他又明显转 到了更新颖的后结构主义的立场上去。 《写作的零度》是巴尔特的成名作。巴尔特所说 的“零度”写作也就是零度风格，它体现为对作者主体性 的遮蔽，这正吻合了结构主义倡导的无作者思想、无 主体知识的认识，即以一种超越了个人的结构来凌驾 于个人之上的状况。 巴尔特在指出零度写作时又是对其加以批判的， 在他看来，作者创作要用一定言语来表达，同时，这 种言语是用一定文体形式组织起来的，言语与文体两 者从两个维度制约了作者创作。 巴尔特的《叙事作品结构分析导论》一文辑入了 他的《批评论文选》中，他在文中对叙事文学作品从