第2章误差与不确定度讲述.ppt

 实例：下面是以1 伏 直流电压标准进行实验室间比对的结果，实验室报出的不确定度和En 比率列表2.12中 表2.12 1伏直流电压比对的结果 -1.12 2 -2.5 6 0.28 1.5 0.5 5 1.41 1 2 4 -0.95 3 -3 3 0.89 2 2 2 -0.45 2 -1 1 1 0 参考 比率 EBnB Un （μV） 实验室结果减 参考值（μV） 实验室代码 这种用En 值检验实验室测量水平的方法既公正又方便，主持者只要提供一个参考量（此例是1伏基准电压源，主持者先不公布xREF 、UREF）让各实验室进行测量，然后报告各自的结果xLAB、 ULAB，主持者只要按2.72式计算出E n 值，即可评定各实验室的测量水平。 实验室4 和6 的结果不合格。用图2.19表示，看起来更直观。图中菱形◆位置表示实验室结果减参考值（μV）。 2.7 测量数据处理 通过实际测量得到的数据，需要进行处理，即计算、分析、整理后得出所 需要的结果数据。有时候还要把测量数据绘制成表格、曲线或归纳成经验 公式，以便得出正确、直观的结果。本节着重介绍测量数据处理的基本知 识和表示方法。 处理方式 表达式（有效数字、测量值、不确定度） 曲线图形 经验公式 由于真值难以确定，测量结果总是带有不确定性。 在国外，推出了以“不确定度”作为测量误差的数字指标，表示由于测量误差的存在而对被测量不能肯定的度，是测量理论中很重要的一个新概念。 1993年国际标准化组织、国际电工委员会、国际计量局、国际法制计量组织等7个国际组织联合制定发布了《Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement》（GUM，测量不确定度表示指南）。 我国计量和测量领域内经过多年的深入研究和探讨，于1999年发布了适合我国国情的《测量不确定度评定与表示》计量技术规范（JJF1059—1999）这个规范原则上等同采用了GUM的基本内容，是实验测试、产品质量认证和计量检定考核的法律依据，使我国的测试计量标准能与国际通行做法接轨。 发行了许多“宣贯” 资料： 1.不确定度的定义和分类 在《测量不确定度评定与表示》（JJF1059-1999）中，不确定度（uncertainty）的定义为 ：“表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。 ”。 这种测量不确定度的定义表明： Y= y±U 其中，y——是被测量值的估计，通常取多次测量值的算术平均值： U——是测量不确定度，在UGM中规定，这个参数可以是标准偏差s或是s的倍数ks；也可以是具有某置信概率P（例如P= 95％或P= 99％）下置信区间的半宽。 ②表征合理地赋予被测量之值的分散性，其置信区间是： 。见下图： ①是与测量结果相关的参数： 定义要点： 其置信区间是： 。它与真值没有直接关系，但它将真值包含在区间之中了。注意：不确定度U 恒为正值。前面加±号只是标明区间的取向，经常用数学符号+，–或者±号与 U 相联结。 不确定度 标准不确定度 扩展(展伸)不确定度（扩大uC的置信区间，提高置信概率） A类标准不确定度uA（由多次测值求标准差获得） B类标准不确定度uB（查已有信息求得） 合成标准不确定度uC（A、B类的合成；多个不确定度合成 ） 不确定度分类： 应当指出，在不确定度的合成中，有时为简化运算也引用相对不确定度的形式（类似相对误差的概念）。 2. 测量不确定度的来源 测量不确定度来源于以下因素： 1）被测量定义的不完善，实现被测量定义的方法不理想，被测量样本不能 代表所定义的被测量。 2）测量装置或仪器的分辨力、抗干扰能力、控制部分稳定性等影响。 3）测量环境的不完善对测量过程的影响以及测量人员技术水平等影响。 4）计量标准和标准物质的值本身的不确定度，在数据简化算法中使用的常 数及其他参数值的不确定度，以及在测量过程中引入的近似值的影响。 5）在相同条件下，由随机因素所引起的被测量本身的不稳定性。 3.测量不确定度与误差的关系 误差理论中两个重要概念，不确定度是对经典误差理论的一个补充。 无关 有关 与真值的关系 与人们对被测量及测量过程的认识有关 客观存在，不以人的认识程度改变 主客观性 均方根 代数和或均方根 合成方式 规定用u、uc、U、Up表示 符号较多、且无法规定 表示符号 A类评定和B类评定 随机误差、系统误差、粗大误差 分类 恒为正值 非正即负 符号 反映测量结果的分散程度 反映测量结果偏离真值的程度 含义 不确定度 误 差 对比项目 表2