油井解堵专题汇报.pptVIP

1、压力系数低，地层能量不足 2002-2004年 解堵无效的11口井 6口井平均地层压力系数0.25 3口井无水井对应 解堵效果较好的8口井 平均地层压力系数0.58 * 解除地层污染、恢复油井产能 ——油井解堵技术探讨 采油三厂工艺研究所 目 录 一、前言 二、地层污染状况及污染因素分析 三、油井解堵工艺技术应用情况 四、油井解堵工艺中存在的问题 五、2005年油井解堵打算 文、卫、马油田具有水敏、速敏、酸敏等特性，在洗井、压井、射孔、挤堵、压裂等采油作业过程中，油层极易受不配伍的外界流体的伤害，致使产液量下降，产液厚度逐渐减少，层间矛盾不断加剧。 一、前 言 一、前 言 2001年至今: 油井解堵有效率 76.4%，累计增油14018t，平均单井累增油163t。 化学解堵 83井次 驱排剂解堵 WK-1负压解堵 压后处理 非酸解堵 综合热解堵 常规解堵 水力震荡解堵 JSZ井下双震源振动解堵 谐波井下振动解堵 物理解堵 3井次 二、油井地层污染状况及污染因素分析 (一) 、油井地层污染状况 (二) 、油井地层污染因素分析 近年各种油层污染影响产量统计表 影响产量类别 井数 （口） 产量下降井数（口） 单井影响产量（t） 合计影响产量 (t) 压井 26 10 150 1500 洗井 69 35 64 2240 射孔 52 16 520 1600 压裂 85 18 210 1760 合计 232 79 944 7100 （一）、油井地层污染状况 1、洗井液对地层造成的污染 (二)、油井地层污染因素分析 ①．固相侵入使地层渗透率下降 地层渗透率下降 油井产能降低 入井液预处理不合格 水泥车、罐车等设备清洗不净 大量固相颗粒侵入地层 ②．粘土矿物膨胀、分散、运移，降低地层渗透率 洗井液与地层流体不配伍 堵塞有效的流动 通道影响油井产能 蒙脱石、高岭石、伊蒙混层发生膨胀、分散，运移 1、洗井液对地层造成的污染 (二)、油井地层污染因素分析 (二)、油井地层污染因素分析 入井液侵入地层，使含水饱和度增加，导致水相渗透率提高和油相渗透率降低，改变地层毛管性能。 油水相对渗透率曲线 ③．相对渗透率受到影响,油井含水上升 1、洗井液对地层造成的污染 洗井前日产液为23.1t，日产油16.2t，含水30%，洗井后日产液25.4t,含水达60%，产量下降8.1t，且产量持续一个月未得到恢复。 典型井例 卫22-50井洗井前后生产变化情况 2003年元月30日热洗 ④．润湿性转变，降低了原油的有效流动能力 降低原油的有效流动能力 乳化堵塞对原油产量的影响 (二)、油井地层污染因素分析 1、洗井液对地层造成的污染 润湿性转变 产生水锁 产能下降 洗井液与地层流体不配伍 洗井液与地层中原油形成乳化物,堵塞孔隙 典型井例 洗井前产液量为13.5t，洗井后产液量下降到7.8t，且连续两个月不能恢复，严重影响了油井的正常生产。 卫49-4井洗井前后产液量变化曲线 卫49-4井 压裂液成胶剂是胍胶，施工中常常由于破胶剂浓度、地层温度等影响，造成破胶不彻底，使得压裂液返排困难，污染油层，这类井约占压裂总井数的15%。 2003-2004年: 11口井因破胶效果差造成压裂后产量下降 6口井采取了压后处理措施 2、压裂液对地层的伤害 产量得到恢复，日增油4t以上 (二)、油井地层污染 因素分析 现场使用的射孔液、压井液岩心渗透率恢复试验表明，岩心渗透率恢复值不到50%，对储层损害程度较大。 类别 射孔、压井液应用井号 岩芯渗透率恢复值（%） 平均值（%） 普通完井液 W22-55 52.0 47.36 W10-30 51.09 NW2-10 39.33 NW3-7 50.89 NW11-17 43.5 3、压井、射孔液对地层的伤害 (二)、油井地层污染因素分析 现场普通射孔、压井液储层伤害程度调查表 射孔液基本为清水、个别为污水 压井液主要是KCL、CaCL2体系 现状 不具备油层保护功能 现场施工罐车、容器较脏，现场检测其机械杂质含量在30mg/L以上，最高达130mg/L，这些固相颗粒入井后对地层孔道造成较严重的堵塞、伤害。 （2）、固相杂质含量高 目前应用的射孔、压井液的缺点： 逐步滤失到地层中 伤害地层 （1）、滤失性能差 射孔液基本为清水、个别为污水 压井液主要是KCL、CaCL2体系 没有降滤失功能 在井筒里滤失通透 三、油井解堵工艺技术应用情况 （一）、油井化学解堵工艺 （二）、油井物理解堵工艺 （三）、解堵工艺技术评价 1、压后处理解堵技术 压后处理剂中强氧化性物质可以打断胍胶分子的主链，从而使胍胶降解、