瑕疵票据及其法律效力探究大学学位论文.doc

中工 信商 2016-JX16- 本科毕业论文（设计） 瑕疵票据及其法律效力探究 系 （部） 专 业 学 号 学生姓名 指导教师 提交日期 年 月 日 中文摘要 我国票据法始于1995年，距今最近的一次修改在2004年，相对世界发达国家和发展中国家，我国票据法制定不具有优势，并且，伴随近几年经济的不断发展，商业贸易票据使用的增加，其流通性和认可度不断上升。票据的频繁使用方便了商业贸易，给国家和人民带来巨大的经济效益，但同时也暴露出越来越多的问题，其中以票据伪造、票据变造和票据涂销最为突出。而我国票据法仅对票据伪造、票据变造做了简单规定，且距今时间较远，已不足以适应票据流通中的瑕疵问题。本文从这三类瑕疵票据着手，对比大陆法系和英美法系的此类相关瑕疵票据立法，分别分析其概念，构成要件，法律效力认定，以及我国学者们的不同观点，和我国票据流通中瑕疵的具体表现形式，找出对我国现阶段瑕疵票据立法存在的不足并提出适合我国国情的相关立法建议，具体来讲，本文分为四大部分。 第一部分简单阐述瑕疵票据的概念和特点，对瑕疵票据进行概括性分析，以了解其性质。 第二部分分别分析大陆法系和英美法系票据法对上述三类瑕疵票据的不同规定，纵观世界较完善以及较统一的票据法，对其做优势考察，方便我国司法实践以及理论分析进行借鉴。 第三部分为本文最主要内容，对三类不同瑕疵票据进行分别论述，并在其下又进行详细分述，从概念，构成要件做详细分析，引用学者观点，最终对法律效力认定作出定性。 第四部分为我国票据立法的不足及完善建议，该部分对比分析我国票据立法中对三类瑕疵票据的规定，并综合第二部分和第三部分，分别提出自己的观点建议，以实现票据立法对票据活动更加完善的规范。 关键词：瑕疵票据；票据伪造；票据变造；票据涂销；法律效力认定 目 录 引 言 1 一、瑕疵票据概述 2 （一）瑕疵票据概念 2 （二）瑕疵票据的特点 2 二、国外瑕疵票据及其法律效力认定的相关立法 3 （一）大陆法系票据法的相关规定 3 （二）英美法系票据法的相关规定 4 三、我国瑕疵票据的表现形态及其法律效力认定 6 （一）票据伪造 6 （二）票据变造 8 （三）票据涂销 10 四、瑕疵票据及其法律效力认定的立法完善建议 10 （一）我国票据法对票据伪造规定的不足及完善建议 10 （二）我国票据法对票据变造规定的不足及完善建议 11 （三）我国票据法增加票据涂销规定的建议 11 结 语 13 参考文献 14 后 记 15 引 言 经济贸易的发展推动了票据及其相关立法，也诱发了商市主体伪造、变造票据以牟取不正当利益的欲望。而票据对于发展我国的商业信用，促进流通，提高社会整体经济效益，有着相当重要的积极意义，但票据的瑕疵对票据权利的产生、变动和行使会产生不利的影响，使其固有的一系列经济功能难以得到正常的发挥。 立法中对瑕疵票据的规定直接影响票据、票据权利的效力和相关瑕疵票据的法律效力认定问题，在我国现行立法中，有关瑕疵票据的规定主要体现在《票据法》中，其中以票据伪造、票据变造规定最为全面，票据更改等其他瑕疵也有涉及，但对票据涂销未作规定，立法中的不完善给司法实践中瑕疵票据的效力认定产生争议。本文将立足我国现行《票据法》，对比分析大陆法系票据法和英美法系票据法，就我国票据立法中瑕疵票据的相关问题进行论述，提出自己的立法完善建议。 一、瑕疵票据概述 （一）瑕疵票据概念 瑕疵票据的概念在我国理论界还未形成统一，一部分学者认为“瑕疵票据是指有影响票据权利效力的因素存在，致使持票人在实现票据权利的过程中受到妨碍或影响”[1]；另一部分学者认为“瑕疵票据是指票据活动中存在一定问题，而使票据不再是一般意义的票据或者不能再作为正常的票据流通使用。票据伪造、票据变造以及票据涂销，均属于票据瑕疵，票据瑕疵实质上是票据行为上的瑕疵”[2]。笔者认为，后一种观点仅仅从票据的行为方式认定瑕疵票据，当具体的票据行为方式与我国票据法规定的票据行为方式不一致时就是瑕疵票据，并未考虑票据本身的瑕疵问题，不能完全揭示票据瑕疵的内涵。就更好的保护持票人实现票据权利目的来看，笔者更赞同第一种观点，并且，第二种观点应该包含在第一种观点之中。 （二）瑕疵票据的特点 1.瑕疵票据的形成原因多样性 不同的瑕疵票据形成的原因不同，可能因为持票人的原因，也可能因为票据债务人的原因；可能在出票时产生瑕疵，也可能在票据流转过程中产生瑕疵；可能因为违反《票据法》的规定产生瑕疵，也可能因为违法民法、刑法等其他法律规定。不同的形成原因带来不同的危害结果，充分认识瑕疵票据的不同形成原因，有利于票据当事人在