衢州劣化小區专项优化项目总结报告书.docVIP

衢州劣化小区专项优化项目 总 结 报 告 目录 第一章： 衢州专项优化概述 3 1.1专项优化包括内容 3 1.2专项优化思路 3 第二章：衢州专项优化工作 8 1、网络配置资源情况 8 2、优化工作的进程汇报 9 第三章：衢州专题优化前后各项事件统计对比分析 13 1、网络总体各项事件统计对比 13 2、KPI指标 14 2.1、话务量 14 2.2、掉话率 14 2.3、切换成功率 15 2.4、无线利用率 15 2.5、上行0-5级质量占比 16 2.6、下行0-5级质量占比 16 2.7、上行噪音-100dbm以上占比 17 2.8、AB类小区 17 2.9、语音单高小区 18 2.10、数据单高小区 18 第四章：衢州优化专项分析 19 4.1、改善上下行质量 19 4.1.1无线、功控和切换参数调整 19 4.1.2双频网参数优化 22 4.2、AB类坏小区 28 4.3、BAND各级占比 29 4.4、单高小区处理 31 第五章：衢州专题优化经典案例分析 32 5.1、跳频导致BAND强干扰 32 5.2、BCCH频点导致BAND强干扰 34 5.3、载频故障导致BAND强干扰 35 5.4、直放站故障导致BAND干扰分配失败及掉话 37 第六章：衢州专项优化总结 39 6.1、专项优化成果的总体汇报 39 6.2、无线网络后期发展建议 39 第一章： 衢州专项优化概述 2010年下半年，TD四期开网需要大量人手，同时，2G网络质量需要保持绝对领先，按照集团公司网络大会战要求，计划在4个月期间开展2G全网质量提升以及消灭最差。考虑本次衢州移动劣化小区专项优化时间较紧凑，以专题优化为主，日常监控为辅，提高上下行语音质量，降低掉话率及各类上行干扰。在12月1日到3月31日，共计4个月时间，对衢州移动分公司进行专项优化，专项优化共包含5个内容，具体内容如下。 1.1专项优化包括内容 上下行质量 上行0~5级话音质量占比98%，下行99.5%； BAND干扰 上行噪音-100dbm以上占比95% AB类坏小区 消灭A类最坏小区；24小时内GSM网A类小区不得超过0.02%（消灭），B类小区不得超过1％，B、C类小区合计不得超过3％。 无线利用率 无线利用率要求在75%以下。 单高小区 语音单高优化小区占比 ＝ 语音单高优化小区/语音单高小区总数 20% ， 数据业务单高优化小区占比 ＝ 数据业务单高优化小区/数据业务单高小区总数 10% 1.2专项优化思路 上下行语音质量 1、频率优化，消除同邻频干扰； 2、上下行功控和切换调整，降低全网干扰水平； 3、调整900与DCS1800双频网参数，让DCS1800小区进行分担话务，提高1800话务占比，对900M进行减容，降低900M频点复用度； 900与DCS1800区别； 900质量劣于DCS1800，DCS1800频率资源比例充足； 900无线链路质量远劣于DCS1800； 900的底噪也远高于DCS1800，且在极端情况下劣化程度大于DCS1800频段； 统计值，GSM900的上下行质量以及上行噪音均严重劣于DCS1800。 4、监控日常载频和合路器硬件故障，及时更换； 5、核查全网直放站和天馈系统，确保硬件工作正常，消除外部上行干扰； BAND干扰 处理上行干扰小区方法与步骤主要有以下几个方面： 1、网内干扰 现象描述：上下行质量同时下降，一般没有Band4，5级告警。 原因分析：频率规划不当会引起同频干扰或邻频干扰。 解决方案：通过优化规划手段调整频率或小区覆盖避免干扰。 2、基站硬件原因 天馈系统故障 现象描述：上行质量不佳，话务指标下降，出现Band4、5级告警，楼顶扫频或直接连接基站扫频未发现明显低噪抬升或干扰信号。 判断方法：使用Sitemaster测量天馈系统驻波比，如果垂直极化天线1.3，双极化天线1.4（驻波比1.5时OMC出现告警），天馈系统可能出现问题；与其它小区交换天馈系统如果Band4，5级告警跟随天馈走则确定为天馈问题。 3、基站硬件原因－载频板 隐性故障 现象描述：与天馈问题现象类似，掉话或质量下降可能集中于某块载频，也可能是分布在所有载频。 原因分析：ANC低噪声放大器故障；TRE故障：如果TRE因生产原因或在使用过程中性能下降，可能会导致TRE放大电路自激或带外杂散超标，产生干扰。 解决方案：排除天馈原因后逐一关闭或更换ANC和TRE，定位并更换故障器件。 4、联通IS-95 CDMA系统干扰 现象描述：出现Band4，5级告警，上行质量严重恶化，高掉话、接通率低，随话务量变化有一定的时段性起伏。 直放站系统