- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二十世纪三十年代美国南方黑人和塔斯克基研究
二十世纪三十年代美国南方黑人
和 “塔斯克基研究”
黄 文 龄
摘
要:“塔斯克基研究”(
1932
—
1972
)是美国公共卫生署以观察梅毒在黑人
病患身体中的自然发展情形而出现的医疗丑闻。在医疗资源长期贫乏与种族隔离的
情况下,黑人病患和医护人员之所以参与其中,有其自身的考虑。他们深信,如欲
得到医疗照顾,突破美国医疗界种族隔离的藩篱,唯有参与 “塔斯克基研究”这一
途径。黑人的这种思维 模 式 可 追 溯 至 布 克·华 盛 顿 的 妥 协 传 统 和 “全 国 黑 人 健 康
周”的经历。黑人医护人员认为,“塔斯克基研究”是发现科学新知的过程,他们
的合作和参与可以改善黑人的健康状况,而且他们期望这是一个将黑人病患纳入政
府医疗体系的机会。黑人病患对医疗照顾的渴求以及医护人员的期盼,使得该医疗
实验持续了长达
40
年之久。
关键词:“塔斯克基研究”
梅毒
梅肯县
作者黄文龄,历史学博士,台湾 “中央研究院”欧美研究所助研究员 (台 北
11529
)。
一、前
言
1972
年
7
月
26
日,美联社记者海乐在 《纽约时报》发表文章,揭发了一个长
达
40
年 的 种 族 医 学 丑 闻,即 由 美 国 公 共 卫 生 署 (
United
States
Public
Health
Service
)主导,在亚拉巴马州梅肯县,让一群罹患梅毒末期但从未接受相关治疗的
贫穷黑人,在不知情的情况下成为人体实验品,藉此证明梅毒对人体器官的影响具
有种族差异性。在实验期间,公共卫生署不仅不为这些黑人病患提供治疗,而且禁
止他们拥有任何可能影响实验结果的治疗机会。①该实验的正式名称为:“以从未接
受梅毒治疗的黑人男性为主的塔斯克基研究”(
Tuske
g
ee
Stud
y
of
Untreated
S
yp
hilis
·
381
·
① Jean
Heler
,
S
yp
hilis
Victims
in
U.S.Stud
y
Went
Untreated
for
40Years
:
S
yp
hilis
Victims
Got
No
Thera
py
,
"
New
York
Times
,
Jul
y
26
,
1972
,
pp
.1
,
8.
in
the
Ne
g
ro
Male
,或称为
Tuske
g
ee
S
yp
hilis
Stud
y
,以下简称 “塔斯克基研究”)。
“塔斯克基研 究”的 幸 存 者 波 拉 德 (
Charlie
Wesle
y
Polard
)和 萧 敖 (
Herman
Shaw
)聘请黑人律师格雷 (
Fred
D.Gra
y
),对联邦政府提起诉讼,并要求赔偿。①
格雷 提 出 的 被 告 名 单,仅 针 对 健 康、教 育 与 福 利 部 (
De
p
artment
of
Health
,
Education
,
and
Welfare
)、公 共 卫 生 署、传 染 病 中 心 (
Communicable
Disease
Center
)、亚拉巴马州政府和卫生机构、米尔班克基金会 (
Milbank
Fund
)等机构,
而那些长期支持和参与该医学实验的黑人医护人员或机构,例如塔斯克基学院、安
德鲁 纪 念 医 院 (
John
A.Andrew
Memorial
Hos
p
ital
,
Alabama
)、美 国 荣 民 医 院
(
The
United
States
Veterans
Hos
p
ital
,
Alabama
)、梅肯县卫生机构等,却未被列为
被告。②显然,格雷将黑人定位为受害者,认为 “塔斯克基研究”是种族医疗歧视。
格雷的著作详细介绍了 “塔斯克基研究”的始末,并附有所有参与该实验的黑
人名单,极具参考价值,但他作为实验幸存者的诉讼律师,其立场不够客观。③ 詹
姆斯·
H.
琼斯则首次从学术角度对该问题进行了系统探讨,他以种族偏见影响 “塔
斯克基研究”始末作为立论主轴,这凸显了其观点的局限性。④苏珊·
L.
史密斯则从
黑人疾病与贫穷、种族压迫等因素出发,对该实验进行分析。⑤苏珊·
M.
瑞佛比指
出,已有研究往往各说各话,未能对该问题予以公平客观的定位,因此,她从历史、
医学、种族、性别等角度重 新 进 行 评 价。⑥然 而,她 仍 未 能 完 整 呈 现 “塔 斯 克 基 研
究”的全貌,这凸显出该实验的复杂性。
值得注意的是,“塔斯克基研究”是在开放空间下进行的研究计划,所有参与实
验者都是知晓后而主动参与的。而且,许多黑人医护人员曾经参与该计
文档评论(0)