- 1、本文档共112页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 灰色综合评价;目录;3.1 灰色综合评价的理论基础;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展; 系统这一概念的定义,目前学术界尚未统一,较流行的定义:
把系统定义为抽象集上的关系,即
其中:为笛卡尔积;I为指标集; Vi为关系的各分量
当I为有限集时,可表达成 ;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;3.1.1 灰色系统理论的建立、应用和发展;GM(1, 1);灰色预测-1;灰色预测-2;灰色预测-3;灰色预测-4;灰色预测-5;灰预测;3.1.2 灰色系统理论的基本概念;3.1.2 灰色系统理论的基本概念;3.1.2 灰色系统理论的基本概念;3.1.2 灰色系统理论的基本概念;3.1.2 灰色系统理论的基本概念;3.1.2 灰色系统理论的基本概念;3.2 灰色关联分析;3.2.1 基本概念;3.2.1 基本概念;3.2.1 基本概念;3.2.1 基本概念;3.2.1 基本概念;3.2.1 基本概念;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.2灰色关联因素和关联算子集;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;3.2.3 灰色关联公理与灰色关联度;例题:工业、农业、运输业,商业各部门的行业数据如下:;3.3灰色聚类评估;3.3灰色聚类评估;3.3.1灰色关联聚类;3.3.1灰色关联聚类;3.3.1灰色???联聚类;;对所有的 ,计算出 的绝对关联度 ,得上三角矩阵(上表)利用上表,即可对指标进行聚类。临界值r可根据要求取不同的值,例如令r=1,则上述15个指标各自称为一类。
令r=0.8,我们从第一行开始依次进行检查,挑出大于0.8的 ,有
从而可知,应 与 在同一类中;;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;定义3.3.2—4:
10若白化权函数 无第一和第二个转折点 , ,即下图3.3.2—2所示,则称为下限测度白化权函数。
20若白化权函数 的第二和第三个转折点 , 重合,下图3.3.2—3,则称为适中测度白化权函数。
30若白化权函数 无第三和第四个转折点 , ,即下图3.3.2—4,则称为上限测度白化权函数。
;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;3.3.2 灰色变权聚类;3.4灰色综合评价应用实例;3.4.1 城轨交通乘客满意度灰色综合评价;1. 城轨交通系统评价指标体系建立;2.确定各层次评价指标的权重;3.确定评价样本矩阵;4.确定评价对象灰类;其4个白化权函数分别为式(2)~(5),其曲线如图1所示。;5.计算指标评价权矩阵对于评价指标Uij,受评者属于第e个评价灰类的灰色评价系数记为xije,有:;;6.综合评价;7.算例;(1)按评价等级标准,得到实际评价值(表2)。
(2)用A H P法结合D e l p h i法得到各层次评价指标的权重(表1)。
(3)由评价灰类得到灰色评价系数(表3)。
;(4)综合评价值的确定。由式(12)可得:
B1=(0.312,0.366,0.290,0.032);
B2=(0.214,0.254,0.287,0.252);
B3(=0.560,0.370,0.070,0);
文档评论(0)