全球植被覆盖水平的定量分析.docVIP

全球植被覆盖水平的定量分析 的定量分析1．引言 植被覆盖率通常是指森林面积占土地总面积之比，一般用百分数表示。但国家规定在计算森林覆盖率时，森林面积还包括灌木林面积、农田林网树占地面积以及四旁树木的覆盖面积。森林覆盖率，是反映森林资源和绿化水平的重要指标。指由乔木树种构成，郁闭度0.以上（含0.）的林地或冠幅宽度10米以上的林带的面积，即有林地面积。森林面积包括天然起源和人工起源的针叶林面积、阔叶林面积、针阔混交林面积和竹林面积，不包括灌木林地面积和疏林地面积。 X2——森林覆盖率（%）。森林覆盖率通常是指森林面积占土地总面积之比，一般用百分数表示。但国家规定在计算森林覆盖率时，森林面积还包括灌木林面积、农田林网树占地面积以及四旁树木的覆盖面积。森林覆盖率，是反映森林资源和绿化水平的重要指标。指森林面积上生长着的林木树干材积总量。它是反映森林资源总规模和水平的重要指标指牧区和农区用于放牧牲畜或割草，植被盖度在5%以上的草原、草坡、草山等面积。包括天然的和人工种植或改良的草地面积matrix of 4 Indices X1 X2 X3 X4 X1 1.000 0.224 0.784 0.349 X2 0.224 1.000 0.312 -0.195 X3 0.784 0.312 1.000 0.356 X4 0.349 -0.195 0.356 1.000 由表1不难得出，原始变量数据中，X1（森林面积）和X3（林木蓄积量）存在着较大的正相关。 2.3 主成分贡献率及其主成分载荷分析 通过SPSS软件计算得到主成分特征值、贡献率、累积贡献率（如表2所示）。由表2可知，前两个主成分的累积贡献率为82.106%（理论上80%--85%），所以选取前两个主成分，就可以综合代表4个指标所反映的全球各国植被覆盖的特征和基本情况。主成分载荷矩阵（表3）表明：第一主成分（贡献率为52.259%）在森林面积和林木蓄积量上具有很大的正载荷（0.908,0.924），这2个指标反映了全球大部分地区以森林为主要覆盖植被这一事实，可以说明第一主成分在某种程度上代表着全球植被覆盖的整体状况。第二主成分（贡献率为29.846%）在森林覆盖率上具有较大的正载荷（0.822），在草地面积上具有较大的负载荷，这说明第二主成分在一定程度上代表着所覆盖植被的种类。 表2 主成分特征值、贡献率和累积贡献率 Table2 The eigenvalue,contribution rate and accumulative contribution rate of PC 特征值 贡献率 累计贡献率 1 2.090 52.259 52.259 2 1.194 29.846 82.106 表3 主成分载荷矩阵 Table3 The load matrix of PCA 1 2 X1 0.908 0.033 X2 0.330 0.846 X3 0.924 0.104 X4 0.551 -0.683 2.4 全球各国主成分得分评价与分析 计算各国在第一和第二主成分上的得分，如果一个区域在某一主成分上的得分为正，则意味着这一区域的该主成分在平均发展水平之上；反之，得分为负则表明在平均水平以下。另外。也可以按照各个主成分的贡献率，定义综合主成分得分，它反映了各国植被覆盖的总体情况。全球第一和第二主成分得分前五位的国家及其得分情况，具体见表4。  表4 第一、第二主成分得分前五从表4中可知，巴西，美国，加拿大，墨西哥，中国，印度，日本和捷克等国家的主成分得分均为正，说明这些国家植被覆盖情况均达到全国的平均水平之上。第一和第二主成分得分上的差异，综合反映了4个植被覆盖情况的评价指标在区域结合上的差异。巴西、美国、加拿大、墨西哥和中国等国家在森林面积和林木蓄积量等方面表现的有为突出。印度、日本、巴西、加拿大和捷克等国家在森林覆盖率和草地面积上表现明显。而巴西和加拿大在第一、第二主成分得分中均有明显表现。 综合得分（表略）排名在前的5个国家为巴西、印度尼西亚、加拿大、日本、美国，它们的植被覆盖的综合发展水平较高。具体讲这些国家：巴西地处南美洲，有世界上最大的亚马逊热带雨林，森林面积广；印度尼西亚是自然资源相当丰富的国家，树木种类繁多；加拿大位于北美洲北部，亚寒带针叶林分布广；日本境内多山，多丘陵，不适合人类活动，自然资源保存多，森林多；美国平原地区有充足的水源，更利于植被生长 需要要说明的是：各国在地理位置和社会经济发展水平上存在着差异性，它会对植被覆盖和绿化水