第五章海洋生物生态讲述.ppt

生物资源增殖技术 中间培育是关系到增养殖成败的关键一环，采捕的幼鱼个体弱小，经不 起标志操作和挂牌的折腾．应根据其生理、生态特性和食性．人为地选择、 控制生态环境条件、科学培育，使之渡过死亡率高的幼鱼期，提高标志放流 效果。 回捕产出管理技术 成鱼有效回捕的技术主要体现在捕捞的选择性，包括捕捞种类的选择性和捕 捞规格的选择性两个方面。前者通过海洋牧场海域内的人工鱼礁、养殖网箱等设 施与栖息地改造技术、鱼类行为控制技术的结合，实现各增殖种类栖息范围的相 对分离，为选择捕捞种类提供对应的场所。后者则根据海洋牧场自身的建设目标 ，确定各增殖种类的捕捞规格，通过开发或利用一些选择性较好的捕捞形式如钓 、倒刺笼等，捕大留小，实现渔业资源的持续利用。选择性捕捞在渔获数量上未 显高产，但在产值上可以达到最佳，从而产生较高的经济效益。 国内外海洋牧场建设 非洲 非洲渔业海洋牧场实践报道较少，且实践不系统、较分散，唯有南非、埃及 学者曾报道过海胆增殖情况。南非当局制定过一个南非的海洋牧场发展计划，目 标是将养殖设施和养殖业升级到海洋牧场发展模式。2012年9月份毛里求斯渔业 和罗格里岛部长范马利发布了一个“海洋牧场”项目。这个项目包括将毛里求斯 Albion渔业研究中心研制的鱼苗投放至选定的Lagoon地区，以及将30000个银海 鲤鱼投入了小黑河养殖场。 拉丁美洲 拉丁美洲很多国家都曾进行过人工鱼礁投放试验和资源增殖实践，如墨西哥 在墨西哥湾放流大西洋鲑，巴西在沿海投放人工鱼礁增殖渔业资源等等。然而， 总体上，拉丁美洲海洋牧场实践不成系统，且很零散。 北美洲 北美主要是加拿大、美国等国进行海洋牧场实践。美国和加拿大从20世纪60 年代起就增殖放流太平洋鲑鱼。两国孵化场每年还对10亿尾大马哈鱼进行线码标 记，并剪去尾鳍。此外，加拿大还利用退役军舰改造为人工鱼礁，发展当地休闲 渔业和海钓业。美国除增殖鲑鳟鱼类外，还增殖过牡蛎、美洲龙虾和巨藻。美国 东北部海区的马里兰州切萨皮克湾及康格州的长岛海峡是牡蛎资源增殖的主要海 区，他们在潮间带和潮下带投放采苗器，采苗后移到自然生长区，增加自然资源。 澳洲 澳洲海洋牧场实践可以追溯到1800s中后期。当前，澳洲主要从事澳洲龙虾 和珍珠母贝等定居种资源增殖，这些实践取得了可观的经济效益。 欧洲 欧洲是海洋渔业增殖实践报道最为密集的区域。法国在所辖近海进行了扇贝 增殖；英国在北海投放人工鱼礁，也对当地牡蛎进行过增殖；冰岛和苏格兰进行 了贻贝增殖，将贝苗在笼中养成3cm后就投放到适宜水域生长，其贝苗主要依靠 人工孵化和进口；瑞典、芬兰向波罗的海放流50万尾2龄鲑，存活率高达10％， 取得了良好经济效益；挪威自1882年建立第一个商业性鱼类孵化场以来，就致力 于鳕鱼的增殖放流，并也放流了一些鲑鱼苗，其野外生存率能达1～2％；前苏联 未解体前，曾大量在顿河和伏尔加河进行鲟鱼的增殖。 渔业增殖国家地区分布 增殖放流品种的数量分布图 亚洲 日本渔业资源增殖又称为栽培渔业。1963年，日本为了振兴沿岸渔业，在濑 户内海设立了第一个栽培渔业中心，然后又在全国都道府县相继建立一批栽培中 心。 国内海洋牧场发展 我国海洋牧场实例 浙江省舟山市白沙乡海洋牧场 根据白沙岛的形状，可将现有的白沙到周边水域划分为8块水域，分别命名 为1-8号区域。综合考虑陆地设施和海洋要素，选取A、B、C三块区域作为鱼礁 建设区域。 A C B 六棱台型集鱼礁 六棱台型鱼礁礁体表面共有12个开面，数量较多，内部空间较大，顶端设置平 顶，能偶很好的产生阴影，各种设计十分适宜诱集恋礁性的海钓品种 组合型增殖礁 根据白沙岛水深状况合理确定尺寸，在保证结构稳定的基础上，尽可能的增加结 构的复杂程度，积极探索大型化、钢制化和结构复杂化的鱼礁建设发展趋势 框架型诱导礁 它仅通过改善海底生境，增强鱼类的栖息地意识，通过其布设，增大鱼类的活 动范围，增强鱼类活动的频率，从而增加由增殖礁增殖的渔业资源沿诱导鱼礁向钓 点集鱼礁专业的概率 白沙海洋牧场人工鱼礁的三种礁型 六棱台型集鱼礁 组合型增殖礁 框架型诱导礁 A、B、C三个示范区设计鱼礁整体布局图 大连獐子岛海洋牧场 獐子岛渔业人工鱼礁建设项目总占海面积7000余亩，项目将投放单体2.7吨 人工礁体40000个，建成由小礁组成的人工鱼礁群。2011年，獐子岛渔业在海洋 牧场内划定了人工鱼礁建设海域，并在当年投放了上万块人工鱼礁，使得海域中 的藻类及其他生物资源得以恢复和增加，特别是对鱼类资源的提升起到了立竿见 影的效果，带动当地休闲渔业的发展。 大连獐子岛海洋牧场 象山港海洋牧场试验区 象山港海洋