经济法律基础与实务教学课件作者第二版孙长坪电子教案习题答案第四章__企业法律制度答案定稿课件.pdfVIP

  • 323
  • 1
  • 约8.51千字
  • 约 10页
  • 2017-04-06 发布于广东
  • 举报

经济法律基础与实务教学课件作者第二版孙长坪电子教案习题答案第四章__企业法律制度答案定稿课件.pdf

经济法律基础与实务教学课件作者第二版孙长坪电子教案习题答案第四章__企业法律制度答案定稿课件.pdf

第四章 企业法律制度 导入案例: 甲、乙、丙合伙经营一家名为“满意水果店”的普通合伙企业。满意水果店的合伙协议 约定凡 5 万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意,未约定利润分配和亏损分担的比例。 一天,因丙外出,甲与乙协商后以该店名义与果农签订了一份 16 万元的水果买卖合同。因 该合伙企业流动资产不足,甲决定向银行贷款 10 万元,银行要求提供抵押担保,甲以该合 伙企业所有的一辆货车作抵押,与银行签订了抵押合同,但未办理抵押物登记。后因合伙企 业亏损无力偿还贷款,银行欲行使抵押权。为此发生纠纷并诉讼至法院。 请根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题: 1.满意水果店与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同是否有效?为什 么? 2.银行能否对抵押的货车行使抵押权?为什么? 3.满意水果店的亏损分担,按照规定应该如何确定? 【参考答案】 (1)该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同均为有效合同。 根据合伙企业法律制度的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业 权利的限制,不得对抗不知情的善意的第三人。本案中,虽然合伙人甲、乙、丙在合伙协议 中约定了“凡 5 万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意”,但该约定对善意第三人(果 农和银行)无效,故水果买卖合同、借款合同均为有效。 (2)该合伙企业与银行签订的货车抵

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档