第五章__微分方程模型_数学建模资料.pptVIP

一、简单的微分方程模型 二、差分方程 三、人口模型 四、方程组一 战争模型 五、方程组二、传染病模型 模型Ⅰ 模型 模型假定 ⑴疫区封闭, 即总人数 常数, 其中病人数 （ill people） 并假设函数有连续导数; ⑵在单位时间内一个病人能接触到的人数为定量, 记作 称为接触率, 并将接触到的人中的健康人传染成病人; ⑶初始时刻的病人数为 在时间 时为 其余人为易感人群（sensitive people）, 建模 病人数的增长率就是传染率, 而传染率为接触率乘以易 感人数在总人口中的比例 即 满足下面的 常微分方程的初值问题: 解模 容易得到该初值问题的解 函数曲线大致如下: 从图形中可以看出, 病人数 始终随着时间单调增加, 在某 一时刻 增长率达到最大, 然后增速减缓而趋于0, 但随着时间趋于无穷时，疫区所 所有的人都将成为病人. 应用 由此模型可以估计病人的增速何时达到最大. 为此, 对 表达式 求导并令其为零, 即有 由此得到 即当感染此疾病的人数为总人口数 的一半时, 达到最大, 此时有 模型Ⅱ 模型 模型假定 ⑴与模型Ⅰ一致 ⑷不考虑病死. ⑶医好的病人与未得病的人具有同样的可能性被再次感 ⑵病人的医好率为 染; 建模 在上个模型中, 考虑病人医治好的可能性. 设医好率为 此时相应的初值问题为 解模 该方程仍可用可分离变量的方法加以求解. 为了更好分析传染病的传染特性, 引入 则原方程可改写成 再记: 模型Ⅲ 模型 模型假定 在上面模型中, 进一步假定被医好的病人具有免疫力, 病人的医好率为 免疫人数为 则有 由于 上面的方程组可化为: 解模 该方程组难以直接得到解, 但可以用我们在战争模型中 引进的相轨分析方法对解进行讨论. 检验 用该模型检验美国从1790年到1950年的人口，发现模型 计算的结果与实际人口在1930年以前都非常吻合, 自从19 30年以后, 误差愈来愈大. 一个明显的原因是在20世纪60 年代美国的实际人口数已经突破了20世纪初所设的极限人 人口. 由此可见该模型的缺点之一是不易确定, 事实上, 随 着一个国家经济的腾飞, 它所拥有的物质就越丰富, 的 值也就越大. 本节讨论的战争模型是第一次世界大战期间, 美国科学 家兰切斯特（F. W. Lanchester , 1868 – 1946） 是一个预测战争结局的数学模型, 它的研究对象包括正规 规战争、游击战争和混合战争. 提出来的, 模型假设 ⑴ 是甲乙交战双方在时刻 时的兵力, 不妨视为 双方的士兵人数, 并假设其有一阶连续导函数; ⑵各方的战斗减员率取决于双方的兵力和战斗力, 分别用 表示; ⑶各方的非战斗减员率（由疾病、逃跑等因素引起）与本 方的兵力成正比, 比例系数分别为正常数 ⑷各方的增援率是给定的函数, 用 表示. 建模 由假设容易得到关系 这样, 我们就有了一个一般的战争模型. 下面我们对进一 步的战争模式将这个模型进行细化. 模型Ⅰ 正规战争模型 在一般模型的基本假定下, 进一步假设: 战斗减员率与 另一方的兵力成正比, 即: 这里 表示乙方平均每个士兵对甲方士兵的杀伤率, 反映 了乙方的战斗力. 可以进一步分解为 其中 表示乙方的射击率, 表示射击的命中率. 同理 如果忽略非战斗减员, 并且双方都没有增援, 设双方的 初始兵力分别为 这样, 一般模型就转换成一个特殊 的正规战争模型—常微分方程组的初值问题: 解模 这个特殊问题固然可以解出, 但我们更关心的是敌对双 方的兵力相对的消减变化. 这里我们介绍相轨法. 两方程相除, 得到 解得 这里, 任意常数可由初值决定: 注意到不同的 值对应不同的曲线. 在上图中, 的值决定了轨线与哪个坐标轴相交, 而相交的 点说明了非坐标轴一方的兵力先为零, 即非坐标轴一方输 了战争. 换句话说, 的正负决定了战争的胜负. 而 值由 敌对双方的战斗力和初始兵力决定. 这样, 我们就可以推 出甲方和乙方取胜的条件分别为