第十一讲+专利侵权判断技术分析.ppt

第十一讲 专利侵权的判断 侵权判断与专利保护范围 专利权利要求解释 发明和实用新型专利侵权判断的规则 外观设计专利侵权判断 1 一、侵权判断与专利保护范围 1、侵权判断的目的和意义 看某一产品或方法是否落入专利保护范围； 对于专利权人来说，先进行专利侵权判断，再决定是否主张权利； 对于社会公众来说，先进行专利侵权判断，再决定是否实施专利。 2 2、我国关于发明和实用新型专利保护范围的规定 专利法第59条第1款 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 3 3、侵权判断对比的对象 将专利权利要求的必要技术特征与被控侵权物的全部技术特征进行对比 两种错误的方法：将原告的产品与被告的产品进行对比；将原告的专利与被告的专利进行对比。 4、对比的方法 分解权利要求； 寻找相应技术特征； 对比 4 二、权利要求解释 （一）字面解释 1、字面解释的含义：根据权利要求书用语的含义来确定专利的保护范围 2、字面解释的原则：?人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。 5 3、字面解释的方法 ?人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。 ??　以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。 6 功能性技术特征的解释 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。 例如：一个配置在支架第二腔内的结合件，它将终端引线器与终端连接器之间的固定部分与支架基本上结合成一个整体。  7 说明书对权利要求的解释 说明书是权利要求书的字典 ，权利要求书中用语的含义不清楚时，使用说明书解释权利要求中含糊不清的用语 ； 8 使用说明书解释权利要求中含糊不清的用语 在“催化反应低温解吸除氧系统”实用新型专利侵权纠纷案中，权利要求中的一个技术特征为“在解吸器与软水管之间增设一条回水管”，被控侵权物在解吸器与软水管之间只有一条回水管。被控侵权人主张权利要求中这句话的含义是原来在解吸器与软水管之间有至少一条回水管，再增设一条回水管，就是至少有两条回水管。法院通过审查说明书发现，说明书载明回水管的作用是降低软水箱中水的含氧量，以保证除氧水在软水箱氧量很大或水温很低时也能稳定达标，同时使软水箱起到给水箱的作用，以适用锅炉负荷的变化。同时指出现有技术都采用给水箱，自然不存在回水管。据此，法院认定增设一条回水管指的是从无到有的增设，而不是从一条到两条的增设。 （ 清华大学、机械电子工业部设计研究院诉北京威肯机械电子设备有限公司） 9 附图的解释作用 在“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利侵权纠纷案中，权利要求中的一个技术特征为“在耐火纤维毯中放置耐高温不锈钢丝和铝箔”。被控侵权物中不锈钢丝和铝箔分别设在耐火纤维毯的一侧。 法院认为，在耐火纤维毯中放置耐高温不锈钢丝包括在耐火纤维毯的一侧或边缘放置耐高温不锈钢丝，理由是：“专利说明书附图4清楚表明了在耐火纤维毯的一侧放置耐高温不锈钢丝的技术方案，因说明书及其附图可以对本专利权利要求字面所限定的技术方案的保护范围作出公平的扩大或者缩小的解释，即可以把必要技术特征等同的特征解释到专利权的保护范围，并可以结合独立权利要求中的技术特征解释其含糊不清之处，因此，本专利说明书附图4所表明的在耐火纤维毯的一侧放置耐高温不锈钢丝的技术内容，已经清楚地表明了‘在耐火纤维毯中放置耐高温不锈钢丝和铝箔’的含义。” （北京英特莱特种纺织有限公司诉北京新辰陶瓷纤维制品公司，北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第3258号案） 10 结合相关权利要求的解释 “热交换器” 发明专利侵权案中，专利权利要求1可以分为9个技术特征，其中技术特征G为：“至少第二扇形板是由一块大致平整的板材所制成”。专利权利要求2为“根据权利要求1的热交换器，其特征在于其中靠近转子的扇形板的表面被制成凸形的，从而使它与由任何热变形造成的转子凹形相互补偿。” 11 一审法院认为，通过分析专利说明书及附图，可以了解到技术特征G中所述的“大致平整的板材”是指第二扇形板的表面制成凸形。 二审法院认为，按一审法院的解释将涉案专利从属权利要求2 将成为多余的。将涉案专利权利要求中专利技术特征G“至少第二扇形板是由一块大致平整的板材所制成”中的“大致平整的板材”解释为是指“第二扇形板的表面制成凸形”，并无事实依据。 幻灯片 6 12 审查档案 OBE-工厂