- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
品管圈(QC)七大手法
目 录
品管圈到底是个啥东东?
美国的始祖 起始于1950年Deming﹝戴明﹞教授的统计方法课程,以及1954年Juran﹝朱兰﹞教授的质量管理课程。 日本品管圈的沿革 品管圈活动是由日本石川馨博士于1962年所创 “有人的地方就适合实施品管圈活动,无论是什么行业、什么部门,因为品管圈活动完全符合人类的需求。”
品管圈的由来
品管圈概念
品管圈(Quality Control Circle,缩写QCC)就是由同一工作现场、工作性质相类似的基层人员,自动自发地进行品质管理活动,所组成的小集团。
又名质量控制圈、质量小组、QC小组等。
品管圈活动的基本概念
同一工作场所,工作性质相近或相关的基层人员组圈
针对所选定部门内部的问题,以PDCA管理循环为基础
以自动自发的精神,结合群体智慧
通过团队力量,运用各种品管手法
使成员感受到参与感、满足感、成就感
群众性
目的性
自主性
民主性
科学性
品管圈活动的基本概念
品管圈之运转
管理
改善
管理
改善
进步.向上
管理
改善
品质持续改善
PDCA 循环分为四个阶段
什么是PDCA循环?
PDCA循环及其特点
PDCA循环的特点
PDCA循环及其特点
1、大环套小环,小环保大环,互相促进,推动大循环
P
D
A
C
P
A
D
C
P
A
C
D
PDCA循环的特点(2)
2、PDCA循环是爬楼梯上升式的循环,每转动一周,质量就提
高一步
PDCA循环及其特点
原有水平
新的水平
P
A
D
C
P
A
C
D
在品质活动中所采用的统计方法,即我们常讲的“品管七大手法”。
QC七大手法的构成
QC七大手法
手法
图形
用途
因
果
分
析
图
分类清楚
寻找引发问题的原因
柏
拉
图
重点把握
确定主要因素
查
检
表
简易有效
收集整理及分析数据
QC七大手法的用途
识别波动的来源
趋势明朗
管
制
图
判断对应数据之间的相互关系
相关易懂
散
布
图
从不同的角度来发现问题
比较作用
层
别
法
用途
图形
手法
UCL
CL
LCL
展示过程的分布情况
了解品质
直
方
图
用途
图形
手法
步骤
主
题
选
定
拟定活动计划书
现
状
把
握
目标设定
解
析
对策拟定
实施与检讨
效
果
确
认
标
准
化
检讨
与
改
进
品
管
圈
七
大
手
法
查检表
○
●
●
○
○
散布图
○
层别法
○
○
●
○
○
直方图
○
○
○
○
●
○
柏拉图
●
●
○
●
○
●
○
鱼骨图
○
○
●
○
管制图
○
●
○
●
●
○
○
注:●表示非常有用;○表示可以用。
手法
(一)查检表
用来系统地收集资料和积累数据,确认事实并对数据进行粗略整理和分析的统计图表。 能够促使我们按统一的方式收集资料,便于分析,在质量改进的活动中得到了广泛的应用。
应用步骤:
(1)明确收集资料的目的。
(2)确定为达到目的所需搜集的资料。
(3)确定对资料的分析方法和负责人。
(4)根据不同目的,设计用于记录资料的调查表格式,其内容应包括:调查者、调查的时间、地点和方式等栏目。
(5)对收集和记录的部分资料进行预先检查,目的是审查表格设计的合理性。
(6)如有必要,应评审和修改该调查表格式。调查表的样式多种多样,可根据需要调查的项目灵活设计。
应用注意事项:
必须按照一定的规则对调查项目进行分类,分类的规则即考察事务的维度,如人的年龄、学历、收入状况等
选 项
留置针(副)
小计
患儿配合差、易动
正 正 正 正 正 正 一
31
沟通、宣教不到位
正 正 正 正
20
操作不当
正 正
10
静穿刺技能欠佳
正 正
10
合 计
正 正 正 正 正 正 正 正 正 正 正正 正 正一
71
应用实例:
主要存在问题
留置针(副)
百分比
(%)
累积百分比(%)
患儿配合差、易动
31
43.67
43.67
沟通、宣教不到位
20
28.17
71.84
操作不当
10
14.1
85.94
静穿刺技能欠佳
10
14.1
100
合 计
71
依分类项目,作数据收集整理,并做成
原创力文档


文档评论(0)