7.公司终止汇编.ppt

第六章 公司终止 第一节 公司的合并与分立 华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?( )A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见 刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些选项是正确的？A．王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格B．王某不能直接提起诉讼，应先向监事会提出请求 C．王某应以甲公司的名义起诉，但无需甲公司盖章或刘某签字D．王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司 第一节 公司解散 一、公司解散 （一）概念 指已经成立的公司，基于一定事由的发生，致使公司法人人格消灭的行为和程序。 1. 并不立即导致公司法人人格消灭。仅是营业权利能力的丧失。进入清算程序，了结公司既有的法律关系。 2. 合并、分立解散无需清算，破产解散适用破产程序，其他解散必须清算。 公司解散和公司终止的关系？ 公司解散并不立即导致公司终止，公司解散引起清算程序，清算结束后公司终止。 公司在清算目的范围内视为仍然存续。 （二）原因 1. 自愿解散 2. 强制解散 自愿解散 （1）章程规定的事由发生 期限届满 其他事由 （2）股东会决议解散 特别决议 强制解散 法定解散和命令解散 法定解散： 基于法律规定的公司解散事由而解散公司。 命令解散： 行政命令或者法院裁判 第一百八十条　公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； (二)股东会或者股东大会决议解散； (三)因公司合并或者分立需要解散； (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； (五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十二条　公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 法院判决解散（股东诉讼解散） 第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 法条释义： 包括提起解散事由、股东资格和前置性程序三方面。 解散事由： 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失 公司僵局：公司在存续运行中由于股东董事之间矛盾激化而处于僵持状况，导致股东会、董事会等公司机关不能按照法定程序作出决策，从而使公司陷入无法正常运转，甚至瘫痪的状况。 包括股东僵局和董事僵局 股东僵局：由于股东之间的严重分歧，股东会无法形成决议 董事僵局：由于董事之间的严重分歧，无法形成决议 股东僵局引起的董事僵局：董事任期届满，由于股东之间的严重分歧，股东会无法选出董事，并因此导致董事会无法达到形成有效决议的人数 公司僵局的原因： 股权结构不合理：常出现在股东人数较少的有限公司，持股比例相同 章程设计不合理：规定股东会或董事会决议须经全体一致同意或小股东一票否决权 股东或董事失踪 《公司法司法解释二》 第一条 单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理： 　　（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的； 　　（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； 　　 （三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的； （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 经营管理发生严重困难： 指的是公司治理机制构成了“冲突”和“僵局”，并非简单指公司的商业经营能力陷入困境 《司法解释二》第一条：股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。 27.2009年，甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司