商标及反不正当竞争篇程序问题.PDFVIP

商标及反不正当竞争篇 程序问题 ! 上海梅蒸服饰有限公司诉博内特里塞文奥勒有限公司 侵犯商标权!不正当竞争纠纷上诉案 案号-!%..)沪高民三!知终字第 %) 号 判决日期.%..) 年 + 月 ( 日 审理过程 博内特里塞文奥勒有限公司!以下简称博内特公司向上海市中级人民法 院起诉常熟市豪特霸服饰有限公司!以下简称常熟豪特霸#上海梅蒸服饰有 限公司!以下简称上海梅蒸#梦特娇$梅蒸!香港服饰有限公司!以下简称香 港梅蒸%甘传猛和甘传飞侵犯其商标权及不正当竞争一审判决五名被告构 成侵犯商标权和不正当竞争’ 上海梅蒸服饰有限公司向上海市高级人民法院 提起上诉( 案件要点 #$ 以多种方式使用侵权标识是否会既构成商标侵权又构成不正当竞争) %$ 在注册商标因未规范使用而侵犯其它注册商标的案件中 是否需先经 商标争议程序解决注册商标冲突) 基本案情 博内特公司在法国登记设立 自 #’( 年 ( 月起先后向国家商标局申请注 册了 ) 个商标 核定使用范围均为第 %* 类衣服% 鞋% 帽等( 商标注册证号为 +*(*+ 的商标是一个*花图形+由花瓣,叶和茎组成-商标注册证号为 *++*,+ 的商标为繁体字*梦特娇+-商标注册证号为 %*,)’ 和 ##%(((% 的两个商标均 !#$%!’()*+,-. !# 中国百例经典知识产权案例精要 是!!#$%’$ 与花图形# 香港梅蒸在香港注册设立$虽然该公司的名称中含有!梦特娇$但其与上 文!梦特娇商标持有人博内特没有隶属关系# 公司董事为甘传飞和甘传猛$并 拥有 ()*+,+, 号!梅蒸 -./01.# 及图商标$核定使用范围为第 *2 类服装# 上海梅蒸在上海投资设立$法定代表人为甘传猛#香港梅蒸授权上海梅蒸%常熟 豪特霸生产%销售!梅蒸服装# 上海梅蒸%常熟豪特霸在销售的服装%包装袋%吊牌以及上海梅蒸的专卖店 中未规范使用其注册的 !梅蒸 商标$ 而在商标中添加了 !梦特娇% !-#! $%’$ 与花图形%!花瓣图形% !3%4/5字样$且缺少了原注册商标中的!梅 蒸文字# 在其专卖店的企业名称中标注有花瓣图形标志$在专卖店的货架上$ 间隔标有繁体的!梦特娇和!梅蒸拼音字母与花瓣图形标志#商品的价格标签 上标明货牌’号为!梦特娇# 一审法院认定五名被告侵犯了博内特公司的!梦特娇和!花图形注册商 标专用权# 上海梅蒸上诉称$67本案是侵犯商标权纠纷$上海梅蒸的一种行为不应当 同时由两个不同的法律规范进行调整$一审法院在本案中同时认定上海梅蒸构 成侵犯商标权和不正当竞争$适用法律不当# *7 香港梅蒸的商标已由国家商标局核准注册$根据有关法律规定$博内特 公司应先向商标评审委员会提出撤销该注册商标的申请$由商标评审委员会作 出裁定后$才可适用最高法院关于审理商标案件的司法解释审理本案# 适用法律 (商标法) 第五十二条*!有下列行为之一的$ 均属侵犯注册商标专用权* 一’未经商标注册人的许可$在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标 相同或者近似的商标的+,, (最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释)第 !# !#$%!’()*+,-. 商标及反不正当竞争篇! 程序问题 九条第二款!商标法第五十二