论析徐复观美学思想第二自然论文.docVIP

论析徐复观美学思想第二自然论文 王国维在《人间词话》中开宗明义地说:“词以境界为最上。有境界，则自成高格，自有名句。 下面是编辑老师为大家准备的论析徐复观美学思想第二自然。 在徐复观看来，王国维虽然“以他所提出的境界说，把文学批评的效果，向前推进了一大步”，但自始至终也没有把“境界”概念理清楚。徐复观依照《人间词话》文本，对“境界说”作了考据与概念上的廓清。徐复观认为，“王氏的所谓lsquo;境界’，是与lsquo;境’不分，而lsquo;境’又是与lsquo;景’通用的。因为从辞源学上讲，“惟自唐代起，多数用法，境可以同于景，但境界并不同于景。在道德、文学、艺术中用lsquo;境界’一词时，首先指的是由人格修养而来的精神所达到的层次。所以文学艺术中的境界，乃主客合一的产物。 “境界”是物与我的统一，要通过人格修养达到高层次的境界，艺术家对自然与人生须人乎其内，又须出乎其外。当然，王国维在部分篇章中也触及到了境界的本意。譬如，他讲:“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界。lsquo;昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’。此第一境也。lsquo;衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’。此第二境也。lsquo;众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处’。此第三境也。”这里，王国维虽然讲了三种境界，却都已突破了诗论的范畴，已经是关照人生的美学话语了。因此，徐复观体会到:“王氏此处所用的lsquo;三种之境界’，与唐以来的传统用法相合，指的是精神境界，但这既不可谓之lsquo;景物’，也不可谓之lsquo;喜怒哀乐’。 继王国维之后，朱光潜把超利害的审美人生态度与传统美学中的“意象”概念结合起来，进一步发展了“境界说”。首先，他认为美感世界纯粹是超越现实利害而独立的意象世界。“一个境界如果不能在直觉中成为一个独立自足的意象，那就还没有完整的形象，就还不成为诗的境界。一首诗如果不能令人当作一个独立自足的意象看，那还有芜杂凑塞或空虚的毛病，不能算是好诗。可见，境界的形成有赖于意象的创造。其次，他认为艺术活动都是心灵自由的创造活动，而创造的本质是超越现实而进人人生理想的境界，这是对王国维“三种境界说”的再阐释。再次，境界是情景相生，是情感与意象的统一，是有情有性的生命主体进行意象创造的结果。 王国维己经把“境界”提升到审美人生态度的层次。王国维“境界说”的这一概念的歧出才是他提炼传统美学思想的精华所在。 编辑老师在此也特别为朋友们编辑整理了论析徐复观美学思想第二自然。