马刺2011.2012赛季战术研究.docVIP

当马刺队的比赛被冠以乏味的标签时，我却不以为然。 ? 没错，马刺曾经是菲尼克斯太阳队的对立面，后者打起小球来犹如春季狂欢节般绚丽，每每有七秒钟结束一波进攻的场面。对于那些喜欢看到球星表演的人们来说，邓肯朴实且略显呆板的球风就着实不受待见了。马刺队历史上一直是一支以防守为本的球队，不似太阳这般以小球跑死对手，而是通过坚决的防守使对手缴械。球队观赏性的不足以及球星个人表演的欠缺，往往也使得一部分看马刺队比赛的球迷昏昏欲睡。 ? 不过乏味这个词究其本意来说，可以定义为缺乏选择。好比一个节目，每次都是按着固定的程序走，结局也是千篇一律的话，难免使人生厌；比方说你每天午餐吃得是同一种食物，久而久之也会生厌；又比方说你每次和同样的人出游，谈论同样的话题----也和上述的情况一样：生硬、刻板。 ? 当固有的期望被转变后，乏味自然会散退，而行之有效的一个最有意思的方法就是引入不同的选择。“任何事情都可能发生”指的是可能性的范围是无穷尽的。 ? 马刺队将球运过后场后，上述的不同选择便体现出来了。本赛季常规赛，马刺队在场上只有7.1%的时间是靠拉开单打完成进攻的（全联盟只有魔术队在这方面占得比重更少），而首轮横扫爵士的四场比赛中，马刺全队总共只出现过24次单打（反观纽约尼克斯，首轮五场季后赛共有124次单打）。球队更多地是依靠球员移动、时间点的掌握、球的转移以及多样的进攻选择打出他们惯有的半场进攻。 ? 进攻的多样性是打出有效进攻最重要的法宝。落入半场阵地进攻后，第一套战术用过几次，马刺就会舒服地转到第二套战术上去，同时第三套战术也在酝酿之中随时上阵，以此类推。 ? 马刺主帅波波维奇深知NBA级别的防守强度能快速将一种单一的进攻限制住，因此当你手握进攻权时，必须同时具备多种进攻选择，否则赢球的可能性会变得渺茫。很多球迷喜欢研究体育比赛中赢球的那些因素，或许这也是马刺队比赛被冠以乏味的原因之一吧。 ? 但是马刺队特有的“弱侧移动”战术，却一点也不乏味。这套战术可谓是篮球比赛中有魔力的“旋转木马”，能够出来很多种结果的大招。一旦这套战术开始执行，马刺球员自己也不知道球最终会落在谁的手里，但他们心里清楚，如果对方的防守被识破，同时自己跑动到准确的位置，那么他们总是可以在一个舒服的位置上接球投篮。 ? 下面就让我们来看看这一战术的执行： 战术的启动其实很简单：帕克将球传给右边的侧翼球员，这名球员可能是格林、吉诺比利、伦纳德、杰克船长或者尼尔。一旦将球传出，帕克便切入篮下。 此时如果对方防守出现松懈，抑或邓肯在右侧低位要到了一个不错的位置，那么侧翼球员会快速将球传至切入篮下的帕克（看起来就是一次简单的传切上篮），或者交给低位的邓肯去完成一记快速的投篮。一月份面对对手松弛的防守之时，马刺的这一战术屡试不爽，但随着季后赛的深入，球队需要在此基础上再花一些功夫。 ? 瞧一瞧看一看啦，这下子这战术可有花头了。 的确是如此？下面就让我们来分析一下战术板上的这些棋子分别是怎么做的。 ? ????????????? Tony Parker: 这时候就不是上图中简单的传切配合了。帕克将球给到右方侧翼球员后，仍然切入篮下，但最终则是在篮下跑一圈后落到左翼的弱侧。 ????????????? Tim Duncan: 如果邓肯在右侧地位没有要到位置，他就会利用另一位侧翼球员(2/3)的横向掩护跑到左侧的低位要位。. ? ????????????? 4/5 (迪奥, 斯普里特, 邦纳, 布莱尔): 邓肯之外的另一名大个子站在三分线的圈顶，接到侧翼的传球后继续将球转移给跑到左翼的帕克，然后提到下线帮2/3做挡，同时2/3在帮邓肯做完横向掩护后绕过4/5的挡拆，4/5 则径直移动至先前邓肯篮下右侧的位置。少数情况下，邦纳会担任4/5的角色，因为当他在三分线圈顶且防守者在注意另一名马刺球员时，邦纳便可以直接出手。不过通常情况下，4/5 只是相当于一个便于球在强侧和弱侧之间转移的中转站。 ? ????????????? 2/3 (吉诺比利, 伦纳德,格林, 杰克船长, 尼尔): 就像前面提到的那样， 2/3有两个任务: 为邓肯做横向掩护，然后绕过4/5 的下线做挡落到三分线附近。 ? ? 如此循环下来，球又回到了左侧侧翼的帕克手上，而邓肯有可能会在左侧地位形成错位，当然也有可能没有错位，这要看防守者是如何应付先前2/3为邓肯做的那个横向掩护了。 ?  “旋转木马”的速度已经放缓一些了，此时帕克有以下几种选择： ? ????????????? 将球交给左侧低位的邓肯，要知道这简简单单的11个字为马刺队带来了4座冠军奖杯。不管是邓肯形成了错位还是要到了深位，让他进行低位的单打从来都不会是一种勉为其难的选择。 ? ????????????? 将球给到2/3手中，这一精妙的过程已