信赖构成博弈论的方法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信赖构成博弈论的方法

§ 信赖构成博弈论的方法 問題  社会学家lumann(1979)也表示:“本质的“不确定性裁减早一步预见”。例如,真可谓是典型的信任是其内部合作需要更多的不确定性的美,其利润为实现不确定性的缩减将不可避免,因此信赖追求利益,且信赖会(mic)。但不确定性。这种信任本身的结构变得复杂和尚不明确。例如,如果两国协商(game型dilemma囚犯的pdg继续),交易时,又会如何呢? 自己利益的行为标准,游戏开始时的自己的手,c采集山参的时候的期待利益vc和d采集山参的时候的vd依赖于之间的差别。从这种期待利润为他现在与将来可以翻译手中。自我相同的他人的期待利润也世界的情况下,采取现在与将来翻译手中。自己的利益,目前双方的相互关系,及多几次未来的时候,比今年第2季度的受到了双方的相互关系的专业。为此,此次系列读完(预测)、现任的利益,会有。在此,长期翻译事毫不主体的未来预测在巨大的不确定性的美,并让故人。 于是,预想的不确定性,最初极简单的假设,明确表示了绝,并以此为演繹了履行承诺的判定方案,把相关假设等问题,正在讨论如下方案,即,进行评价的方法进行讨论的顺序进行。 假设的game酿造的信任。 (1)game很长一段时间的结构。信赖无凭无据game结构,下面的历上提出。1次game犯人的pdg型(dilemma),同player自我1和他人的二人。 继第一选择是否真正意义上的协商,第二协商,并承诺是否;第三,对承诺的情况下,把遵守(c),背叛(d)。c、d的历利润。hicks结构是时间,期首倣い,week的协商股份如果期末其间。如果双方在c下次也一样game举行,但另一方面,跟d,就将结束。     初回     二回      三回        A﹨B  C   D  交渉  遵守;(C,C)    (C,C)    (C,C)          C 1,1 -a,1+a  約束→裏切                         D 1+a,-a 0,0 不成立      終   他  終  他   終 外部機会                           0a1      表1 gameの時間構造          1回gameの選択肢と利得 (2)行动的标准。player的行动标准进行自我利益。自我c d的利润的期待这样的只能获得c。 (3)不确定性。演习是及其结构和实施过程中出现的不确定性,并在将来的game越不确定性累増。于是,将来的利益,轻轻评价;以0ρ折扣率时间ρ 1。 (4)酿造的期待。t - t(第1、2、··)时期,烦恼,可以跟别人一样的自己的c和确认的预测也因同样的,他会遵守诺言的自我的确信度,媒体焦点概率pt…(0确保焊缝质量pt确保焊缝质量1)表示。 初回本来的简便遵守,下次的他人的履行承诺的确信度就会提高。改善率β 0。 (5)双方的态度(type)。两者都是点类型。 [1]   vC ={p1-a(1-p1)}+{p2-a(1-p2)}/(1+ρ)+{p3-a(1-p3)}/(1+ρ) 2+???        vD =(1+a)p1  17大总选时,履行承诺遵守这个承诺的业绩这次的他人的履行承诺的确信度,上次的一定比率β只上涨的话, [2]  pt+1=(1+β)pt  t=2,3???  β0 [2],[1]从并整理的下面。 [3]  vC ={(1+a)p1-a}{1+(1+β)/(1+ρ)+(1+β)2/(1+ρ)2??    ={ (1+a)p1-a}M if β<ρ           M≡1/{1-(1+β)/(1+ρ)}    =∞      if β>ρ  [3],{(1 + a)p - 1 - a }能够预料到p - 1时的初期的利润,目前利益的期待未来几倍的表决权乘数表现。 (Ⅰρβ)的情况。这是无凭无据时间β率超过ρ折扣率。在此情况下,vc vd。因此,双方在波士顿红袜队效力时任意的确信度p1出发了,但那个期待vd vc的展望值。因此,自我,在与c他人的形状。 第1次履行承诺,就第2次以后才得以度p1只能增加一模一样的结构,游戏也将会继续进行。 (Ⅱρ“β)的情况。 自己所预测的约定的确认p - 1的到来,履行承诺和背叛”的期待心理利润、vc,vd可以要求。这种期待,vd vc -差利益⊿(p - 1),表现出⊿和p 1的依赖关系。 [4]  ⊿(p1)≡vC-vD={(1+a)p1-a}M-(1+a)p1=(1+a)(M-1)p1-aM~0 但しβ<ρ,0≦p1≦1 [5] ⊿(0)=-aM0 ⊿(1)=(1+a)(M-1)-aM=M-(1+a)~0   [6]

文档评论(0)

panguoxiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档