为何说乾隆帝不是败家子.doc

为何说乾隆帝不是“败家子”？ [摘要]“乾隆盛世”主要还是体现在中央集权技术的效率、传统农业经济的增长、以及国家版图的扩大与巩固。放在清以前的皇帝来比较毫不逊色，甚至可以说是空前绝后。 乾隆帝戎装图（左）及盔甲实物（右，现藏于巴黎军事博物馆） 假如有一个人，爷爷是世界顶级首富，有20多个儿子，100多个孙子，但是只有他最得爷爷的宠爱。爷爷去世之后，经过一番家产争夺，最终继承家业的是他的父亲，而父亲虽然有4个儿子，但早早就把他当接班人培养。年仅24岁，他就继承了祖父与父亲留给他的庞大的家族产业。这时候的他，是当不思进取、贪图享乐的富N代？还是雄心壮志要做出比父祖辈更大的事业来？面临着这样处境的人，就是乾隆皇帝，而他所要掌管的，不是一笔钱，而是世界上人口最多、历史悠久、苦心经营三代的强盛国家。乾隆皇帝大概是中国人最为熟悉的皇帝形象了，影视、小说、民间传说等等都有大量乾隆皇帝的身影。对乾隆皇帝的评价也是一直争论不休（大概也将一直争论下去）。其中一个很有代表性的说法是：乾隆只不过是继承了康熙、雍正留给他的丰厚遗产，乾隆盛世只是一个徒有其表的花架子。乾隆皇帝是不是一个败家子呢？ 乾隆帝继承了前朝的奏折制、军机处等“家业”，但雍正帝留下的“火耗归公”合理化财政改革等中断了 雍正十三年，刚刚继位一个月的乾隆皇帝颁布了一道上谕，在上谕中，他回顾了其祖父康熙皇帝与父亲雍正皇帝的施政之道，他指出康