附随义务侵害与合同解除问题研究——以德国民法典第324条为参照.pdfVIP

附 随义 务 侵 害 与 合 同解 除 问题 研 究 — — 以德 国民法典第324条为参照 刘毅 强 内容摘要 ：附随义务 问题的研究随着德 国“积极侵 害债权 ”理论的 出现而 日益受到民法学者 的重视 。我国民法学界对此 问题的研究也越来越 多。但遗憾的是 ，多数研 究只是局限于是否 应该在肯定附随义务侵 害下，合同主体可以进行合 同解除这一层面。除此之外 ，其他一 系列 相 关法律 问题研 究和展开的并不多。因此 ，在总结和研究德 国民法相关立法和 学理的基础 上 ，着重 于深入 分析 附随 义务侵 害发 生后 ，合同解 除 的适 用 空 间 以及 所 可 能 引发 的各 种 法 律 问题 。期望可以对我 国附随义务理论体 系的建立以及相 关司法实践的开展提供一些有益 的参考。 关键词 ：附随义务 完整性利益 合同解除 一 、 问 题 的 提 出 现代债法的发展趋势表明 ，保障进入债务关系领域之相关主体的完整性利益 ，越来越得到各 国 民事立法者的重视 。这一趋势本身也是市场交易 日趋复杂化 、群体化 、多样化背景下民事立法的必然 发展 ，同时也是民法总则 中诚实信用原则在债法领域的不断延续 和深化。因此 ，不啻是满足债务关系 本 旨的给付利益需要得到有效的维护 ；与此 同时，与给付利益相关 ，甚至没有直接关联的债务关系主 体 以及相关第三人 的其他财产与人身利益 ，都已经纳入民法规范保障的视野 。正是在这一背景下，附 随义务问题 的研究 以及相关理论体系的建立显得 日趋重要。 近些年 ，我国民法学界对 于附随义务 问题 的研究也越来越多 ，对于附随义务侵 害是否 可以引 起合 同解 除的问题也有所探讨 。但遗憾的是 ，纵观我 国学者的相关论述 ，多数只是局限于是否???该 在附随义务侵害发生的情形下 ，赋予合 同主体以合 同解除的权利这一层面 。除此之外 ，其他一系列 相关法律问题研究和展开 的并不多 。因此 ，本文在总结 和研究德 国民法相关立法和学理 的基础上 ， 将着重于深入分析在 附随义务侵害发生后 ，合 同解除的适用空间以及所可能引发 的各种法律问 题 。 德 国慕尼黑大学法学院博士研究生。 · 87 · 东方 法学 2012年第 3期 二 、附随义务概念的再讨论 附随义务的内容 由于通常不被合 同主体所约定 ，而是更多地依据合 同的 目的和类 型，以及双方 的具体情况进行确定 ，因而对其进行精确的定义一直是理论界的难题。或许因为如此 ，很多学者在附 随义务概念 的使用上 ，一直存在混淆和模糊的状况 ，特别是学者 中常常 出现将附随义务与从合 同义 务 、附随义务侵害与不完全履行进行交叉使用的情形。这种状况 的出现 ，不仅对于附随义务理