《资本论》的CNKI数据库文献计量答题.doc

我国《资本论》研究领域的学术动态追踪 以1947年以来我国《资本论》研究领域中的中文期刊文献为研究对象，利用CiteSpace可视化文献分析工具，通过文献计量分析我国《资本论》研究领域的研究方向的演进、研究热点的变化，并归纳整理出我国《资本论》研究领域的文献分布、主要研究机构、高产作者等有价值信息。 1、研究工具与数据处理 1.1 CiteSpace工具介绍 CiteSpace工具由美国德雷塞尔大学信息科学与技术学院陈超美博士开发，是用于分析科学文献发展趋势与研究动态的可视化科学文献计量分析工具，其基本原理是分析单位（文献、关键词、作者等）的相似性分析及测度，进而寻找某一研究领域的研究进展和当前的研究前沿及其对应的知识基础，本质上属于宏观知识计量的信息可视化技术。 1.2 数据采集与处理 采用中国知网的CNKI期刊数据库作为文献数据的采集来源，CNKI期刊数据是目前国内收录来源文献最全，学科范围最广，更新时间最快的中文期刊文献全文数据库。因此，选用CNKI期刊数据库作为本研究的文献来源数据库，能够较好地涵盖国内相关研究资料。 在文献数据的检索过程中，以文献主题作为检索条件，并将其设置为“《资本论》”，检索时间段设置为“不限”，期刊的来源类别选择“全部期刊”，最终检索到有关《资本论》研究领域的文献共计9018篇，跨度为1947- 2016年。在此基础上，进一步剔除其中会议通知、编者评论、刊首语、新书评介等无效文献数据，最后共获得有效期刊文献7367篇。 2 文献数据的基础统计分析 2.1 期刊文献分布情况 以5年为文献统计的时间单位，分析自1947年以来《资本论》研究领域中文期刊的文献分布情况，如图1所示。 图1 1947年以来《资本论》研究领域中文文献发文量及增加量分布 从图1可以看出，在1947 -1966年间，《资本论》研究领域的中文文献发文量虽总量不多但逐步增长，文献增加量较为平稳。受文化大革命的影响，1967年-1976年间，《资本论》研究处于停滞状态，此后相关研究工作逐步恢复，并受到马克思诞辰100周年的影响，在1982年-1986年间，《资本论》研究达到相对顶峰，在这期间的中文文献发文量达到1442篇，文献增加量也相对较快。而在1987-2006年间，《资本论》研究的中文文献发文量逐步回落，呈现递减趋势，但基本保持相对活跃的研究状态，整体总量保持在较高水平。从2007年开始，《资本论》研究又一次得到国内学者的关注，形成了一定程度上的研究高峰。 总体上来看，1947-1966年，国内关于《资本论》研究相对平稳；1967-1976年，研究停滞；1982-1986年，《资本论》研究在国内达到相对顶峰；1987-2006年，《资本论》研究的期刊文献总量保持在较高水平；2006年后，国内学者对《资本论》研究的关注度又进一步提升。 2.2 期刊文献发文机构情况 借助CiteSpace工具，以“期刊文献发文机构”作为软件分析主题，选择5年作为分析时间单位，将分析阈值设定为单个时间单位中前20个国内《资本论》研究最为活跃的期刊发文机构，得出的分析结果如图2所示。 图2 1947年以来《资本论》研究领域中文期刊发文机构网络图 图2是基于1947年以来，每5年的时间跨度内，统计发表以“《资本论》”为主题的期刊文献数量频次在前20个的发文机构，所形成的网络聚合图。在网络图中，网络中的每一个节点代表期刊文献发文机构的发文量，节点越大表示发文量越多，可以看出，中国人民大学经济学院、北京大学哲学系、厦门大学经济学院、福建师范大学经济学院、中国社会科学院经济研究所等机构，是围绕《资本论》研究发表中文期刊文献较多的学术机构，其发文量频次的统计结果如表1所示。 表1 1947年以来前10名期刊文献发文机构发文量情况 序号发文单位频次1中国人民大学经济学院1592北京大学哲学系783厦门大学经济学院624福建师范大学经济学院515中国社会科学院经济研究所496四川大学经济学院447中国人民大学马克思主义学院338中共中央党校319南京大学哲学系2910上海财经大学人文学院262.3期刊文献作者分析 以“作者信息”作为CiteSpace工具的分析主题，选择5年作为分析时间单位，将分析阈值设定为单个时间单位中20个国内《资本论》研究最为活跃的作者，得出的分析结果如图2所示。 图3 1947年以来《资本论》研究领域中文期刊作者关系网络图 从图3中可以看出，在1967年以前，我国《资本论》研究领域中活跃度较高是卫兴华、王亚南两位学者，并且卫兴华学者在此后一直致力于我国《资本论》的相关研究，形成以其为主的研究团队。1977年后，《资本论》在我国的研究领域关注逐年增多，研究