公允价值计量对债务重组会计处理的影响探究.docVIP

公允价值计量对债务重组会计处理的影响探究 　　摘要：公允价值通常也被称之为公允价格或者公允市价。在公允价值计量下，熟悉市场情况的交易双方，在信息透明的前提下，公平自愿的进行资产交换或者债务清偿的金额。公允价值计量在债务重组会计处理的过程中，有利于提高企业会计信息的可靠性，对债务重组会计处理有更好的客观性判断。 　　关键词：公允价值；公允价值计量；债务重组 　　中图分类号：F234.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）016-000-02 　　06年，财政部对新的债务重组准做了一些修订，在新准则中，其再次引入了公允价值计量的方式。据测算，因公允价值计量模式的采用，06年的上市公司共增加63亿元左右的收益。由此可见，公允价值计量对债务重组会计处理的影响是值得做一些分析的。 　　一、我国债务重组准则的发展历史 　　所谓的债务重组，就是债务人出现财务困难的时候，债权人会与债务人协商或者提请法院仲裁，按照爽法达成的协议或安装法院的裁定来执行，其目的是作出让步事项，促成债务的协商解决。当出现原定债务偿还的条件出现变化时，即其债务偿还的条件与原协议不同的，都应该被看成是债务重组。直至目前为止，我国债务重组的准则发展已经经历了以下三个阶段： 　　1.98年的债务重组准则的制定 　　上世界90年代以来，全球资本化浪潮快速推进，我国也于90年推出了自己的骨片市场A股。A股的出现，带动了各种交易的出现，也使市场进行了更大规模的扩容。竞争的加剧和生产经营的风险，也日益增加。部分企业出现资金周转问题，或出现亏损等问题，因此，98年的债务重组准则也应运而生。 　　2.2001年债务重组准则的修订 　　98年的债务重组准则规定之后，资本市场的发展并没有达到预期，同时由于我国的评估机构发展并不健全，监管措施也不到位，公允价值的获得无法在公平公正公开的基础上进行。部分公司进行重组造假，凭借非法手段，达到账面浮盈的目的，并通过上述手段达到上市、配股和提振股价的作用。故国家财务部门于2001年对债务重组准则进行了修订，将债务重组排除在了利润表以外。 　　3.2006年债务重组准则的再修订 　　随着我国的监管水平不断提高，我国的资本市场也日益完善，为了走出国门，与国际会计行业准则相接轨。国家财务部门在充分考虑各种客观情况的基础上，于2006年，再次修订了债务重组准则。这一次的准则在与国际会计准则相接轨上有重大的突破，对中国经济的壮大，以及对中国企业走出国门，与世界合作具有十分重要的促进作用，对中国会计准则事业的发展也具有潜移默化的影响。 　　二、公允价值的出现及发展 　　公允价值的提出与发展经历了漫长的岁月。2006年，我国在会计准则的《金融工具确认和计量》中给出其定义，“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”。根据其定义所做出的描述，公允价值的计量属性是较为全面的，其同时包含了对债务偿还的资产预期，公允价值的计量中更强调双方的自愿定价交易。 　　当前多数国家都对公允价值有所定义，虽在文字表述上不尽相同，但其涵义是具有一致性的。通常都会强调交易的公允性、交易市场的兼容性、计量的全面性等。需要注意的是，使用价值是公允价值的“价值”本质，只有有使用价值，其才能具有价值，才能作为社会物质财富的一部分。人们对其有用属性的衡量是其使用价值大小的主要区分。使用价值能跨越时间的限制，包括过去、现在的种种条件，并在某种程度上反映了对未来的预期。同时，会计信息的真实可靠，是“公允”的本质要求。公允价值在任何国家机构的定义中，都会强调公平自愿交易的原则，同时规定了买卖双方交易的知情权。信息公开是获得知情权的重要途径，信息真实才能保证交易的公平和自愿。 　　三、公允价值计量引入债务重组工作中的作用分析 　　（一）公允价值计量引入债务重组工作，能更准确合理的认清债务重组损益 　　在企业的非现金资产转让的过程中，换入资产的成本主要包括其资产的公允价值和应支付的相关税费，这也意味着公允价值是作为一种计量属性的。其实，无论是债务重组中的非现金资产转让，还是正常情况下的非现金资产转让，在本质上是没有什么区别的。所以，按照公允价值计量债务重组中转让的非现金资产，能使债务重组中的会计确认更加趋向合理。 　　通常而言，债务重组的债权人损失和债务人的重组收益是存在相互对应关系的，且两者在数量方面，往往是对等的关系。债权人的营业外支出应包含重组中的损失，债务人重组的收益需要计入营业外收入，这些都会对企业的利润产生影响。而因为企业所得税的收取，会使公允价值在债权与债务人这两者之间出现税收转移的现象。同时，从性质上看，债务重组损益与资产转让损益是有所不同的，引入公允价值计量的手段，可以将两者进行很好的区分。会