CMG数模软件的使用试卷.ppt

CMG数模软件培训;目 录;一、CMG软件简介;油藏模型数据体包含内容;油藏模型数据体包含内容;INPUT/OUTPUT CONTROL;GRID AND RESERVOIR DEFINITION;二、STARS模块主要关键字;二、STARS模块主要关键字;FLUID AND COMPONENT DEFINITIONS;FLUID AND COMPONENT DEFINITIONS;ROCK-FLUID PROPERTIES;ROCK-FLUID PROPERTIES;INITIAL CONDITIONS;NUMERICAL METHODS CONTROL;WELL AND RECURRENT DATA;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;三、STARS模块泡沫的模拟;研究过程;四、STARS所需数据的准备及处理;四、STARS所需数据的准备及处理;四、STARS所需数据的准备及处理;四、STARS所需数据的准备及处理;五、STARS模块油藏热采模型的建立;五、STARS模块油藏热采模型的建立;平面上的网格数为：40×30， 网格步长为: dx＝50m;dy＝50m 纵向上分为31个小层，Nm0、Nm1、Nm2、Nm3四个油组。 总网格数:37200; ;油层埋深(m);五、STARS模块油藏热采模型的建立;五、STARS模块油藏热采模型的建立;五、STARS模块油藏热采模型的建立; 根据整理的油田静态资料，利用SURFER软件进行插值，建立油藏地质模型。;五、STARS模块油藏热采模型的建立;五、STARS模块油藏热采模型的建立;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;六、热采模型的运行及结果后处理;七、氮气/氮气泡沫压水锥数值模拟;压锥方法： 在底水锥进的生产井中实施氮气泡沫压锥措施，即 注入氮气和泡沫剂溶液；然后关井，进行焖井；再开井生产，进行多轮次氮气泡沫吞吐。;主要机理： （1）向水锥井中高压注入氮气，近井区域快速升压，促使近井地带水锥下移——压锥 （2）压锥过程中，由于重力分异作用，气体上浮， 油、水下移，形成新的气油、油水界面，近井带形成原油富集区——增油 （3）泡沫剂是亲水的表面活性剂，大部分进入含水高区域，使泡封堵渗流通道，降低水相的相对渗透率——控水 （4）水锥被压低到一定高度，同时，水锥带是泡沫的富集区域，是水渗流的高阻力区域，在合理的生产压差下，气泡稳定在多孔介质中，生产时阻挡底水锥进——降水;建立的模型如图所示： 地层倾角为5度； 油水界面在1152m； 油层划分为20个层，射孔1:16层，氮 气/氮气泡沫注入层位为15和16小层； 水层划分为5个层；dx＝20m，dy＝20m，油层dz＝1m，水层dz＝8m； 取九点井网的1/4为研究对象，其中Well4为氮气/氮气泡沫实施井，其他3井始终以原工作制度生产。 井的工作制度： 生产井日产液量：80方/天； 注入井日注气量：14400方/天（标况）；气液比为1:1（井底状况）。;七、氮气/氮气泡沫压水锥数值模拟;七、氮气/氮气泡沫压水锥数值模拟;由图可以看出： 实施注氮气和注泡沫压锥措施后，Well4的单井日产油量增幅较大，其中第一周期时的日产油量，注泡沫达到52.48方/天，注氮气达到34.02方/天；对比而言，注泡沫的效果要远优于注氮气压锥增油的效果。;由图可以看出： 实施注氮气和注泡沫压锥措施后，Well4的单井单井含水率在每周期降幅较大；对于注泡沫而言，含水率最大降幅从94.86%降至34.43%；注氮气时含水率的最大降幅从94.86降至57.48%。第一周期后，注泡沫压锥优势更为明显。;由图可以看出： 实施注氮气和注泡沫压锥措施后，Well4的单井累积产油量增幅较大；实施压锥措施四周期后，注泡沫的累积产油量达到4.69万方，注氮气的累积产油量为3.25万方，为实施压锥措施时的累积产油量仅为2.10万方。;5、未采取压锥措施时的水锥变化;6、注氮气压锥措施时的水锥变化;6、注氮气压锥措施时的水锥变化;注入过程;7、注氮气泡沫压锥措施时的水锥变化;注氮气第一周期;注氮气第一周期;10、小结;STARS