Meta 分析;;实例一;女童掌骨Ⅱ皮质厚度的11个研究 ; 在传统的医学文献综述中,在处理同一问题的多个结果报道时,通常是平等对待每个研究结果而得出结论。
这种文献综述一般不进行文献评价,也不考虑文献的质量,主要是以某类结果文献数量的多少得出结论。;传统文献综述存在的两个问题:
多个研究的质量不相同;
各个研究的样本含量的大小(权重)不相等
传统文献综述的方法很难保证研究结果的真实性、可靠性和科学性,尤其当多个研究的结果不一致时,让人容易产生困惑或误解。 ; 汇总相同研究目的的多个研究结果,并分析评价其合并效应量的一系列过程,即通过综合多个研究结果而提供一个量化的平均效应指标来回答问题。;一、Meta分析概述;;提高统计学检验效能(样本含量增大)
解决单个研究间的矛盾,评价结果的一致性
用统计学方法进行定量综???评价
改善对效应量的估计
多个研究结果在程度及方向上存在差异,Meta可估计各研究效应量的平均水平,以利于明确结论
解决既往单个研究未明确的新问题
提出新问题和思路
;二、Meta分析的基本步骤;;;;排除;绘制筛选文献流程图 ;能进行详细评价的随机对照试验 (n=);王晓珊,吴泰相,侯梅:拓扑替康治疗小细胞癌的系统评价,中国循证医学杂志. 2007,7(3);提取数据信息
设计资料提取表格(汇总方便)
提取的主要
原创力文档

文档评论(0)