流感监测质量督导评分细则概览.docxVIP

流感监测质量督导评分细则 一、评估目的 为指导全省开展流感监测工作质量评估工作，提升我省流感监测网络的整体水平，加强各设区市流感监测网络的管理，根据卫生部办公厅《全国流感监测方案（2010年版）》（卫办疾控发〔2010〕150号）的精神，参照《全国流感监测工作质量评估方案（试行稿）》（中疾控疾发〔2012〕8号），结合《江西省流感监测方案（2012版）》（赣卫疾控字〔2012〕12号）的要求，特制定本评估方案。 二、评估内容与方法 评估内容包括设区市级CDC的流感监测网络管理工作和病原学监测工作、国家级流感样病例（ILI）监测哨点医院工作开展情况和数据报告质量等。 省CDC每年度依据“中国流感监测信息系统”、“突发公共卫生事件管理信息系统”、省CDC实验室数据、各设区市提交的基于评估指标的流感监测年度工作总结，对前一个监测年度的工作进行量化评分，最后以设区市为单位综合评分；并将评估结果通报各设区市CDC，同时报送省卫计委，抄送设区市卫生计生行政部门。根据工作需要，每季度可对部分监测指标进行质量评估，并通报。 三、评估指标及评分标准 评估指标包括设区市级CDC的流感监测网络管理和流感监测网络工作质量两部分，各占总分的20%和80%。 （一）设区市级CDC的流感监测网络管理（100分，占总分的20%） 1.设区市级CDC对本省流感监测网络的管理（70分） 表1 流感监测工作的协调、管理情况评分标准 流感监测工作的协调、管理情况分数是否是否每年组织对本市流感监测专业技术人员的培训*50流感监测人员是否每周查看、审核所辖哨点医院ILI报告和实验室数据录入情况（查看记录和网上结果）50是否每年参加本省和/或国家组织的专业技术培训50是否至少每月对本辖区国家级哨点医院工作开展情况与数据报告质量进行分析50是否定期将本辖区监测结果反馈至国家级哨点医院，并报同级卫生行政部门和上级CDC 50是否每年对本市的国家级哨点医院进行督导检查50本市网络实验室是否能够独立开展病毒分离工作100本市流感监测网络实验室是否具备核酸检测能力50是否每年对本市的流感监测网络进行质量评估5监测资料的数据分析利用情况是否有流感监测年度分析报告50是否至少每月编撰1次监测数据分析报告50是否有50%及以上的监测周次每周编撰1次监测数据分析报告50是否所有的监测分析资料均上报省CDC传防所50注：根据每年各设区市上报的年度总结、省CDC收到的监测分析资料以及“中国流感监测信息系统”上报情况综合评分。 *如果全省当年组织了覆盖全省设区市、县、哨点医院的培训，而设区市没有组织，本项不扣分。 *如果在“流感监测信息系统”里面出现哨点医院报告数据错误、漏报或实验室结果未录入等，以上第2条评分不给分。 2.暴发疫情监测管理（30分） 表2 暴发疫情评分标准 项目分值评分标准ILI/流感暴发疫情报告10有ILI/流感暴发疫情报告 10分 无ILI/流感暴发疫情报告 0分（有暴发疫情网络报告的设区市按以下条目进行评分。无暴发疫情网络报告的设区市，以下条目不评，但按实际得分折算最后总分）标本采集情况5所有的ILI暴发疫情均采集标本 5分 90%≤采集标本的ILI暴发疫情所占比例＜100% 4分 80%≤采集标本的ILI暴发疫情所占比例＜90% 2分 50%≤采集标本的ILI暴发疫情所占比例＜80% 1分 采集标本的ILI暴发疫情所占比例＜50% 0分ILI暴发疫情采集的标本检测信息录入“中国流感监测系统”情况3录入标本信息的ILI暴发疫情所占比例≥90% 3分 80%≤录入标本信息的ILI暴发疫情所占比例＜90% 2分 50%≤录入标本信息的ILI暴发疫情所占比例＜80% 1分 录入标本信息的ILI暴发疫情所占比例＜50% 0分ILI暴发疫情与录入“中国流感监测信息系统”标本的关联情况4进行关联的ILI暴发疫情所占比例≥90% 4分 80%≤进行关联的ILI暴发疫情所占比例＜90% 2分 50%≤进行关联的ILI暴发疫情所占比例＜80% 1分 进行关联的ILI暴发疫情所占比例＜50% 0分收到ILI暴发疫情标本后24