2013微观经济学试题解答.docVIP

回答下面概念（每题3分，共15分） 均衡价格 答：均衡价格是商品的供给曲线与HYPERLINK /doc/1420046.html需求曲线相交时的价格，也就是商品的市场供给量与市场需求量相等，商品的供给价格与需求价格相等时的价格。 需求价格弹性 答：需求的价格弹性是当所有其他的影响因素都保持不变时，一种商品的需求量对其价格变动反应敏感程度的一个无单位衡量的指标。需求的价格弹性系数等于需求量变动百分比除以价格变动的百分比。 边际效用 答：边际效用指在一定时间内消费者增加一个单位商品或服务所带来的新增效用，也就是总效用的增量。 消费者均衡 答：消费者均衡是研究单个消费者在既定收入条件下实现效用最大化的均衡条件。是指在既定收人和各种商品价格的限制下选购一定数量的各种商品，以达到最满意的程度，称为消费者均衡。 恩格尔系数 答：恩格尔系???指居民家庭中食物支出占消费总支出的比重。一个家庭收入越少，家庭收入中或者家庭总支出中用来购买食物的HYPERLINK /wiki/支出支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中或者家庭支出中用来购买食物的支出将会下降，恩格尔系数是用来衡量家庭富足程度的重要指标。 回答下面问题（共60分） （15分）假设食品的需求收入弹性是0.5，价格弹性是-1.0，假设一名妇女每年花在食物上消费是10000美元，食物价格是2美元，她的收入是25000美元。 如果一项2美元的食品消费税使食品的价格翻一番，那么她的食物消费会有什么变化？ 答：假设需求的收入弹性为 ，需求的价格弹性为。 所以她的食物消费会变为原来的一半，即2500单位。 假设她得到5000美元的退税以缓解税收影响，她现在的消费又将如何？ 答：5000美元的退税相当于她的收入增加了5000美元。 所以她现在的食品消费量会在原有的基础上增加10%。 当她的退税数额等于销售税支付的数额时，她的情况是变好了还是变糟了？ 答：情况变好了。退税使得她能够购买原来数量的食品和其他商品，在初始情况下，她只能买到5000单位的食物。当税收使得价格上涨后，她需要5000美元（恰好等于退税数额），才能在不减少其他商品消费的情况下，购得相同数量的食物。但是，退税后她并没有选择相同数量的商品组合，从显示性偏好原理可以推断，她可能找到了一个能给他带来更高效用水平的商品组合。 （15分）（1）橙汁和苹果汁被认为是完全替代品，画出合适的价格-消费曲线，和收入-消费曲线。 解：假设苹果汁的价格为,橙汁的价格为 当时，橙汁和苹果汁的收入-消费曲线为图中加粗线 当时，橙汁和苹果汁的收入-消费曲线为图中加粗线 当发生变化，保持不变时的价格-消费曲线为图中加粗线 当发生变化，保持不变时的价格-消费曲线为图中加粗线 左鞋与右鞋是完全互补品，画出合适的价格-消费曲线，和收入-消费曲线。 如图为左鞋与右鞋的收入-消费曲线 如图为左鞋与右鞋的价格-消费曲线 （15分）在一个竞争性的行业，有一半的厂商（环境污染者）被征收10%的销售税，这些税收收入用于对其他（没有造成污染者）的销售额补贴10%，请回 答： 在销售税补贴之前假设所有的厂商有相同的不变的长期平均成本，请说明在短期和长期内，产品价格、每个厂商的产出和整个行业的产出会发生什么变化？ 答：由于所有厂商有相同的不变的长期平均成本，所以为完全竞争行业。 对于每个单一企业来说，他们的需求曲线就是一条水平线。由于税收和补贴的作用,使得造成污染的厂商和没有造成污染的厂商的边际成本（MC）分别增加和减少，但是又由于完全竞争行业的特点，每个企业都是价格接受者,所以短期内,每个企业的产品价格不会变化,被征税的企业产量减小,被补贴的产量变大。所以整个行业来说价格不变,产量也没有变化。长期情况，由于所有的厂商有相同的不变的长期平均成本，所以在征税后，造成污染厂商的成本高了，长期的竞争均衡导致它们被迫退出该行业，由于是完全竞争行业不存在进入壁垒，资源可以自由流动，因此在污染企业退出时会有其他无污染企业进入行业，征税与补贴情况逐渐消失，长期均衡时产品价格不变，受补贴的厂商产量逐渐减少最终稳定，行业总产量保持不变。 这种税收收入等于补贴支出的预算平衡政策是否总能达到？为什么？ 答：税收收入和补贴支出是不断转化的平衡过程，就是说当对那些污染厂商征收销售税时，同时以同样的补贴额补偿给无污染厂商，数量上变化但总量是平衡的，是个动态过程。但是长期来看，由于征税后，造成污染厂商的成本高了，长期的竞争均衡导致它们被迫推出该行业，税收收入等于补贴支出的预算平衡政策在此时会消失。 （15分）某区域的大米生产成本极高，这主要归因于土地的高额机会成本及不能取得的规模经济。试分析两种维持该区域大米生产政策： 发放补贴 征收进口关税 运用供求曲线描绘均衡价格和均衡数量、国内大