水库大坝安全状况综合分析评价报告.docVIP

PAGE  PAGE 29 水库大坝安全状况 综合分析评价报告 目　　录 1 概 述 1.1鉴定工作概况 1.2 工程概况 2 现场安全检查及存在的主要问题 2.1 土坝 2.2 溢洪道 2.3 输水洞 2.4 金属结构 2.3 结论 3工程质量评价 3.1工程地质及水文地质条件评价 3.2 工程施工质量评价 3.3工程质量检测 3.4工程质量评价结论 4 大坝运行管理评价 4.1水库大坝的管理机构、体制及规章制度 4.2大坝运行 4.3大坝维修 4.4大坝安全监测 4.5大坝运行管理综合评价 5 防洪标准复核 5.1设计洪水复核 5.2调洪演算 5.3水库抗洪能力复核 6 大坝结构安全评价 6.1土坝结构安全评价 6.2其他建筑物结构安全评价 6.3结论 7 渗流安全评价 7.1现场检查情况、观测资料分析 7.2基本资料分析 7.3渗透变形型式判别 7.4渗透流量及渗透坡降计算 7.5渗流安全综合评价 8 抗震安全评价 8.1地质构造稳定性 8.2地震烈度 8.3地震安全评价 9 金属结构和机电设备安全评价 9.1输水洞钢闸门 9.2启闭设备 9.3安全评价结论 10大坝安全综合评价 10.1大坝安全综合评价 10.2建议 1 概 述 1.1鉴定工作概况 1.1.1工作安排和进度 **水库始建于1958年，限于当时的条件，工程的设计施工都极不完善,后虽经一系列工程补救措施，但都没有从根本上解决问题。建库46年来，因为坝基渗漏严重和防洪标准偏低等原因，水库长期被列为病险库。省、市、县有关部门对该水库的病险状态一直极为关注，水库管理部门也积极要求将水库列入除险加固工程项目，以便尽早结束水库病险状态，转入正常运行。 2003年7月**水库管理处委托**市水利勘测设计处、**省水利水电工程质量检测中心共同完成《**县**水库大坝安全鉴定报告》。 2003年7月20日～2003年8月13日，两受委托单位分别进行现场踏勘、检查、取样试验等工作。 2003年10月**省水利水电工程质量检测中心完成**水库工程质量检测报告。 2004年1月5日～1月15日**市水利勘测设计处进行水库淤积测量。 2004年3月**市水利勘测设计处完成《**县**水库大坝安全分析评价报告》。 1.1.2提供的成果报告 **水库大坝安全鉴定工作由**市水利勘测设计处、**省水利水电工程质量检测中心、**水库管理处共同完成，提供成果如下： 《**县**水库大坝工程质量评价报告》 《**县**水库大坝运行管理评价报告》 《**县**水库大坝防洪标准复核报告》 《**县**水库大坝结构安全评价报告》 《**县**水库大坝渗流安全评价报告》 《**县**水库大坝抗震安全评价报告》 《**县**水库大坝金属结构和机电设备安全评价报告》 《**县**水库大坝安全鉴定综合评价报告》 1.2 工程概况 1.2.1 工程基本概况 **水库位于绕阳河水系东沙河东支流上，坝址在**县苍土乡境内。坝址以上流域面积423，河长41.65km，河道比降4.75‰。 **水库始建于1958年4月，同年8月土坝工程基本完工。水库原设计标准为20年一遇洪水设计，100年一遇洪水校核，工程由**水利学校设计，**县人民委员会组织施工。1959年水库进行了续建，1962年**水电厅锦朝工作组对水库重新进行规划设计，将水库工程标准提高到100年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核。在此基础上经过一系列的加固、扩建工程后，截止到1964年底基本上达到上述标准，1974年水库按增容要求进行加高培厚。 **水库是一座以防洪灌溉为主，兼顾养鱼等综合效益的中型水库，总库容4054万m3。水库下游9公里有新立屯镇，人口2.5万余人，高新铁路和大郑铁路在此交汇。**水库与东沙河西支流上的龙湾水库共同保护东沙河流域8个乡镇，20余万人口、 52.3万亩耕地。 **水库下游土地平坦、肥沃，是**省重要的粮食产区。**水库灌区第一期麦田灌区1.0万亩于1992年完成，进一步还可发展罗屯、薛屯、无梁殿三个乡镇麦田2.8万亩。 **水库枢纽工程由主坝、溢洪道及输水洞组成。 土坝：混合土质坝，坝横断面前部为壤土，后部为砂土料。坝长1078m，最大坝高16.85m，坝顶高程90.85m，坝顶宽5.0m。上游干砌石护坡坡比1：2.5～1：3.0，下游坝坡坡比1：3.0。 溢洪道：位于土坝左端山体鞍部，开敞式明渠，梯形断面底宽150m，两侧边坡坡比1：1.5。溢洪道进口高程84.5m，渠道长540m，渠底比降1/740，溢洪道表面无衬砌，末端无消能设施。 输水洞：位于坝右端，为坝下式钢筋混凝土涵管，两孔，直径1.2m，进口底高程78.0m，洞长75.0m。启闭塔为钢筋混凝土结构，塔