产品内分工视角下中国对外贸易的环境效应研究——基于污染密集产业面板数据的实证分析.pdfVIP

第 14 卷第 6 期 201 2 年 11 月 东北大学学报(社会科学版) J ournal of Northeastern University (Social Science) Vol. 14 ,No. 6 Nov. 2012 产品内分工视角下中国对外贸易 的环境效应研究 一一基于污染密集产业面板数据的实证分析 田野 (中南财经政法大学工商管理学院，湖北武汉 430074) 摘 要:以贸易自由化的环境三效应为基础，以污染密集产业的出口污染水平作为主要研究 对象，通过采用 1995-2009 年中国污染密集产业的面板数据，实证分析了在国际产品内分工背景 下污染密集产业的出口污染效应，以反映产品内分工对于中国对外贸易与环境的影响。实证结果 表明产品内分工在一定程度上降低了污染密集产业的出口污染水平，这说明产品内分工在一定程 度上促进了出口贸易的环境结构效应和技术效应，在一定条件下产品内分工能降低出口贸易中的 环境成本。 关键词:产品内分工;污染密集产业 F环境效应 中图分类号: F 752.62 文献标志码 :A 20 世纪 90 年代以来，随着全球化的不断深 入发展，国际贸易领域出现国际产品内分工这一 新的分工形式，国际产品内分工将产品生产过程 中所包含的不同工序、环节租流程分散到不同国 家进行，伴随产品内分工而出现的中间品贸易在 很大程度上促进了全球贸易的增长。对于中国而 言，基于国际产品内分工的产品内贸易已经成为 中国对外贸易中极为重要的组成部分和增长动 力。随着国际贸易规模日趋扩张，由此产生的环 境问题也备受人们的关注，贸易与环境之间的联 系已经越来越紧密。改革开放以来，中国的对外 贸易一直在迅速增长，这种对外贸易的增长之势 在中国加入世界贸易组织之后更加明显，即使经 历了美国金融危机，中国的对外贸易仍一直保持 着较为强劲的发展势头。然而随着对外贸易对于 中国经济增长的贡献率不断提高，经济增长与环 境之间的矛盾也日益凸显，资源的供给成本上升、 生态环境日趋恶化，已成为中国经济发展中的巨 大环境压力。在此背景下，研究贸易和环境问题 对于正确处理两者的关系和实现贸易与环境的协 调发展显得尤为重要。中国的对外贸易到底是导 收稿日期: 2012 -05 -20 基金项目:中南财经政法大学悔士生创新研究项目 。 文章编号: 1008-3758(2012)06-0487-07 致了环境的恶化还是改善了环境?国际产品内分 工所引发的对外贸易和外商直接投资到底给中国 带来了怎样的环境效应?这将是本文重点研究的 问题。 一、相关文献述评 关于贸易自由化和环境的关系问题，国际学 术界普遍认为短期内贸易导致环境恶化，但对其 长期后果则存在两种观点:贸易有害论和贸易有 益论。贸易有害论的观点是:贸易扩大了经济活 动规模，不仅过多地消槌了可再生资源，而且增加 了对不可再生资源的利用，造成环境恶化，同时贸 易自由化使发展中国家为了获得比较优势而不断 降低环境标准，这对发展中国家的环境非常不利; 贸易有益论则认为 g 贸易自由化能提高环境资漉 配置效率，推动经济增长和福利水平的提高，进而 增加用于环境保护的资本以促使环保技术扩散， 有利于环境问题的治理和改善。综合这两种观 点，以 Grossman . Krueger 为代表的一批学者 认为贸易自由化对环境的影响是多方面的，是各 侍者简介:田 野0984-) ，男，湖北武汉人，中南财经政法大学博士研究生，主要从事中国对外贸易研究。 488 东北大学学报(社会科学版) 第 14 卷 方面相互作用共同产生的综合效应，因此贸易自 由化对环境的最终结果不能一概而论，要视情况 而定，而且在不同的发展阶段，其影响结果也不一 样。 Grossman Krueger 在研究北美自由贸易 区时首次提出贸易环境效应的基本分析框架，将 自由贸易的环境效应分解为规模效应、结构效应 和技术效应三者，从此它也成为了学术界研究自 由贸易的环境效应问题最为典型的基本分析框 架[IJ 。基于自由贸易的环境三效应分析框架， 诸多学者利用不同的方法和数据研究了自由贸易 对环境的影响。在实证研究方法上，除了 ACT 计量模型和一般均衡(CGE)模型以外， Dean 根据 贸易与增长、环境库兹涅茨曲线等理论构建了联 立方程，基于中国各省的面板数据进行实证研究 表明:从贸易条件角度看，虽然自由贸易在短期内 使环境恶化;但是从长期来看，自由贸易引致的收 入增加缓和环境恶化的压力，总体上净敷应为正， 也就是说，自由贸易有利于中国环境的改善问。 近年来，国内学者对环境约束下的中国对外 贸易问题也进行了相关研究。刘林奇通过实证分 析认为技术效应对于环境污染的降低效应不足以 抵消规模效应对中国环境污染的增加效应由。彭