资讯科技在日常生活之应用-My数位学习.ppt

相關法規 網路詐欺：普通詐欺罪(刑法第339條)。 網路恐嚇：恐嚇危害安全罪(刑法第305條)。 網路駭客：刑法最新增訂妨害電腦使用罪章，針對無故入侵電腦、無故取得刪除、變更電磁紀錄、無故干擾他人電腦及製作專供電腦犯罪之程式等行為予以處罰，將電腦安全、電磁紀錄之支配及電腦運作效能等法益正式納入刑法保護。 損害賠償，因故意或過失，不法侵害他人之權利，需負損害賠償責任，網路犯罪構成侵權行為，侵權行為一經成立，就得對被害人負損害賠償責任，父母對未成年子女的侵權行為應負連帶賠償責任。 * 參考文獻 樂可強、陳意麟,電腦網路犯罪之研究。 .tw/ct.asp?xItem=175864CtNode=27106mp=005 /2007/12/blog-post.html /suyun2/article/4713986 .tw/wiki/index.php/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E7%8A%AF%E7%BD%AA /phtml .tw/~taniah/電腦犯罪.ppt * 參考文獻 .tw/~ged/left5/left5_47.htm * 網路犯罪類型 網路詐騙炒股票 美國有一男子名叫Gary Hoke，他是PairGain公司以前的員工，擁有該公司的股票，他想要賣掉這些股票獲取暴利。因此他就在網路上散布假消息，聲稱PairGain公司將被一家以色列的公司以一億美元收購。這個杜撰的消息使得PairGain公司的股價暴漲。 存假鈔、領真鈔 將偽鈔存入無人銀行自動櫃員機，帳款入帳之後，迅速至其他櫃員機，以提款卡領出真鈔。 虛設行號 網路上常見此類行為，如在網路上販賣低價的行動電話手機，吸引消費者購買進而誘騙上當，而消費者依詐騙者指示將錢匯入對方帳戶後卻不見自己所購買的商品 偽卡刷卡 使用偽造信用卡在網路上刷卡消費，一般店家僅注意該筆交易是否獲得授權，如獲得授權即予出貨，最後卻發現是以偽卡騙取授權。 * 網路犯罪類型 網路恐嚇 高雄中信飯店曾經接獲電子恐嚇郵件，表示若不遵從指示，將炸掉該飯店。另有大學生利用電子郵件恐嚇十餘家知名銀行及速食店，並強行勒索新台幣千萬元，恐嚇若「不付千萬贖金即引爆多家銀行及速食店」 恐嚇包含詐欺的話，當然還是恐嚇。例如：通知他人：「明天要去你家放火燒屋，識相的快點搬家！」這種惡害通知，行為人的主觀上其實只是想嚇嚇人，但就如剛才說過的，就算是開玩笑，只要是能夠嚇人的惡害通知，都是恐嚇。 * 網路犯罪類型 網路誹謗與公然侮辱 誹謗與公然侮辱都是侵害他人名譽的行為，但兩者的差別在於，如果未指明具體的事實，只作抽象的謾罵，是侮辱;若是指有具體的事實，損及他人的名譽，則屬誹謗。 如果沒有事實之真偽的問題，則為侮辱，例如罵他人是畜牲，或以不堪入耳之髒話罵人。 如果關乎事實之真偽，則屬誹謗的問題，行為人是否能証明所指稱之事實是否確為真實，常會影響誹謗罪的成立與否，例如指稱某官員侵吞公款。 * 網路犯罪類型 透過網路來妨害他人名譽的方式，可大略分為以下兩種: 在網站上公佈妨害他人名譽的訊息： 在網站上張貼移花接木的裸照，除了可能構成散布猥褻圖畫罪之外，因其妨害了他人名譽，還可能構成公然侮辱罪。而在一些網站上的留言版式BBS站上張貼具體指稱足以毀損他人名譽之內容的文章，可能構成誹謗罪。 散發電子郵件，以散布妨害他人名譽的訊息： 利用電子郵件來溝通，就如同傳統上請郵差送信一般，是通訊的方式之一。 行為人收到一封辱罵他人的電子郵件後，將之持貼在網站上，仍有可能構成公然侮辱罪，因為一旦將電子郵件張貼到網站上，就會讓不特定人或多數人得以共聞共見，就具備了「公然」的要件。 * 網路犯罪類型 網路上曾流傳著一個聳動的謠言：某品牌的衛生棉藏有蟲卵，經使用後會孵化。一女性消費者去看醫生，發現子宮竟然被吃掉一半，原來是衛生棉中的蟲作祟。此謠言使得該品牌衛生棉的銷售量明顯下滑。警方循線追查到兩人，此二人未經查證，就將該電子郵件轉寄給他人，但該衛生棉公司於此二人道歉後，撤回告訴。 政大邱姓學生曾補修趙姓教授的課程，因不滿趙姓教授的教學及考試方式，兩度在電子布告欄上，以「另一種形式之強暴」為題，張貼文章，指摘趙姓教授利用學生上課作成之摘要、抄襲學生所作之報告，作為學術論著。邱姓學生並另以大字報的方式將文章張貼於政大的言論廣場上。 * 網路犯罪類型 網路販賣盜版光碟： 網路上販賣俗稱泡麵或大補帖的盜版光碟，盜版光碟內容可能為作業系統、程式、圖型、MP3、電影VCD或音樂CD等等。 若是從著作權本身來講，不管盜拷的是一片，賣的是一片還是兩片，都是違法的行為。 * 網路犯罪類型 網路老鼠會 這種又稱幸運信的網路老鼠會是自國外傳入，這些信件在國內各大電子佈告欄及新聞討論群流傳。 信件的內容一般