现代法治的本质简版分解.pptVIP

现代法治的本质;法治：百年梦想的历史薪火;法治的潮流，已化作了一阵阵拍岸的涛声，正吹拂五千年的华夏古国。;灋(zhi);孟子:“上无道揆也，下无法守也，朝不信道，工不信度，君子犯义，小人犯刑，国之所存者幸也。” 荀子:“从人之性，顺人之情，必出于争夺，合于犯分乱理而归于暴。故必将有师法之化”。;一．法治的内涵与理论基础; ; 法治与法制 的区别和联系 The connection and differences between government by law and legal system; （1）法制既指一国的法律和制度或法律制度,也可指严格依法办事的一种方、制度。 而法治概念的含义则主要在于主张执政者严格依法治理国家。 ; （2）法制既强调国家机关和公职人员必须严格执行和遵守法律，也强调每个 公民守法。 而法治强调的主要是一切国家机关 和公职人员必须严格执行和 遵守法律，依法办事。 ;人治的特性;1、The uppermost authority is only one, and shows a sign of anthropomorphosis. 在人治社会中权力可能属于一个人也可能几个人，但其最高权力就是一个，并且是高度人格化。; 2、The ruler must change the power into a kind of national authority . 在人治社会中无论是君主一人，还是贵族寡头，为了拓宽权力的空间，强化国民的认同意识，就须通过人格的力量把权力转化为一种国家权威。 ;3、Ruling by man is a kind of structure formed by obligation standard. 人治是一种义务本位的组成结构形式。 ;4、In the system of ruling by man, law’s function is not only restricted by its power, but also by other’s criterion. 在人治中，法律功能除了受权力本身的限制之外，还受其他规范功能的限制。 ;　　在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。 ——马克思; 君主乃至高无上的法 ——德皇威廉二世(1859-1941); 在由意志而不是由法律行使统治的地方没有正义可言。程序决定了法治与恣意人治之间的基本区别。 「美」道格拉斯 ;在人治社 会中整个 社会处于 过度僵死 的秩序状 态。; 正义从来不会缺席，只会迟到。 ――休尼特; Theoretic basics of government by law;１.The conception of its main body——unit’s natural independence and equality 法治的主体观念——个体的自然 独立和平等; 主张法治者，对构成社会的主体——个人持这样的认识：社会的每一个体成员在自然意义上都是独立的。每个人都是自决、自主的主体。每一个体都没有接受他人统治奴役、听任他人损害的义务。每一个体也都没有当然地统治他人、奴役他人、损害他人的权利。 ;　　流通中发展起来的交换价值的过程，不但尊重自由平等，而且自由平等是它的产物，它是自由和平等的现实基础。 ——马克思 劳动力的买卖是在流通领域或商品交换领域的界限以内进行的，这个领域确实是天赋人权的真正乐园。那里占统治地位的是自由、平等、所有权和边沁。 ——马克思 ; 在民法慈母般的眼神中，每个人就是整个国家。　 ――孟德斯鸠;２．Its cognitive conception—— colony wisdom is excel at individual’s. 法