财务审计与绩效审计的比较题材.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015届会计专业毕业生毕业作业 课题名称:财务审计与绩效审计的比较研究 学生姓名:XX 指导教师:XX XX大学网络教育学院 2015年2月 内容摘要 政府审计大致可分为两大审计类型:财务审计和绩效审计。其中我国目前的审计主要采用绩效审计为辅、财务审计为主的方式。总的来说绩效审计是财务审计的发展,但二者在某些方面还是存在较大差异。与其他发达国家相比,我国的绩效审计还有一定的差距,为了更好地加强绩效审计的扶持与管理,我国应当更注重绩效审计。绩效审计与财务审计既有一定的区别也有一定的联系。现目前我国审计主要采用财务审计为主,绩效审计为辅的审计方式。相比于其他发迭国家,我国的缋效审计还存在一定差距,因此,我国应当注重绩效审计,加强绩效审计的管理和扶持,使我国的绩效审计像其他发达国家一样。相互分离,相互独立。现目前,有关部门在进行审计时采用的财务审计和绩效审计结合的审计方式。这是我国绩效审计发展的过渡方式。本文着重从财务审计和绩效审计在审计概念、要素差异、审计的切入点和侧重点,以及对审计人员的要求等来进行比较。 关键词:财务审计;绩效审计;比较研究 目录 TOC \o 1-3 \h \u  HYPERLINK \l _Toc9234 1绪论 4  HYPERLINK \l _Toc4417 2二者的不同点 5  HYPERLINK \l _Toc1711 2.1性质不同 5  HYPERLINK \l _Toc19047 2.2重心不同 5  HYPERLINK \l _Toc17001 2.3作用不同  PAGEREF _Toc17001 5  HYPERLINK \l _Toc1711 2.4方式不同 5  HYPERLINK \l _Toc1711 2.5能力支撑(要求)不同 6  HYPERLINK \l _Toc17235 3二者实施有关具体问题的比较 6  HYPERLINK \l _Toc11887 3.1审计标准  PAGEREF _Toc11887 6  HYPERLINK \l _Toc27010 3.2审计实施过程 8  HYPERLINK \l _Toc12614 3.3审计报告 10  HYPERLINK \l _Toc25711 4探索建立科学的审计评价体系 12  HYPERLINK \l _Toc2888 4.1建立科学的绩效审计评价体系 12  HYPERLINK \l _Toc2888 4.2建立科学的财务审计评价体系 13  HYPERLINK \l _Toc7778 5结论 13  HYPERLINK \l _Toc11493 6致谢 14  HYPERLINK \l _Toc30281 7参考文献 14  1绪论 在新公共管理运动的推动下,开展政府绩效审计(评价)在国外发达国家已经较为普遍,在我国还处于刚刚起步阶段,但无论从现代公共政府自身要求还是社会民众的政治需求来看,大力推进绩效审计已成为我国审计事业发展的必然选择和改革方向。 效益审计又称绩效审计,主要是政府绩效审计,它是指国家审计机关对政府及其隶属部门、事业单位发生的经济活动的经济性、效率性和效果性所进行的审查和评价。国外如瑞典、加拿大、日本等国的绩效审计占国家审计工作的40%以上,美国更达到了85%,并且美国的效益审计和加拿大的综合审计已发展成为独立于财务审计的一种形式。但在我国现阶段,国家审计的主要类型还是财务收支审计,绩效审计只能与财务审计结合实施。   从目前我国绩效审计工作开展的情况看,中央和地方均还处于分散探索阶段,尚未形成明确的法规和相对成熟的模式,相关的法制建设工作还相对滞后。这给我们地方一线审计人员开展绩效审计带来了较大的困惑和难度,在开展绩效审计时往往显得底气不足,相当部分绩效审计报告无论从格式上还是在内容上与财务收支审计报告也往往呈现出高度的相似性。因此,在目前这种背景下要实现传统财务收支审计向绩效审计的成功转变,就必须要求我们一线审计人员不断加强理论研究,深入分析和了解绩效审计和传统财务收支审计的区别,确保在开展绩效审计实践时做到“心中有数”,从而逐步形成相对固定的绩效审计模式和规范体系。为此,本人从审计的性质、重心、作用、方式、能力支撑等若干方面对传统财务收支审计和绩效审计进行了综合比较分析,拟为进一步推进绩效审计工作提供理论参考。 2二者的不同点 2.1性质不同 绩效审计特别是出具的绩效审计报告和党委研究室、政府研究室等参谋机构的调查研究报告都有着类似性,都是为了服务领导决策、服务经济建设、服务社会发展的;

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档