2014-2015招投标与合同管理课程案例分析摘要.doc

2014-2015招投标与合同管理课程案例分析摘要.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014-2015学年度第二学期《招投标与合同管理》课程考核 班级: 学号: 姓名: 1、某省博物馆建筑工程,被省政府列为重点工程项目,招标人考虑到工程本身技术难度大,结构类型复杂,一般的建筑企业难以胜任,遂决定采用邀请招标的方式招标,并于2010年3月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书,五家企业均接受邀请并购买了招标文件,招标文件规定,2010年5月10日上午9时为投标截止时间。 在投标截止时间之前,A、C、D、E四家企业提交了投标文件,B企业由于路上遇到交通管制,其投标文件于2010年5月10日上午9时15分送达。2010年5月11日上午,在当地招投标监督管理办公室主任主持下进行了公开开标。 评标委员会由7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人、公证机构人、招标人代表1人,技术经济专家4人。评标过程中,评标委员会发现A企业投标文件无法定代表人签字和单位公章。后经评标委员会评标确定D企业中标,2010年5月15日招标人向D企业发出了中标通知书,2010年6月25日双方签订了书面合同。 问题: 1.招标人自行决定采用邀请招标方式的做法是否妥当?请说明理由。 2.A和B企业的投标文件是否有效?请说明理由。 3.请指出开标工作的不妥之处,请说明理由。 4.请指出评标委员会组成的不妥之处,并说明理由。 5.招标人签订合同的日期有何不妥?请说明理由。 2、某政府机关计划投资2000万元进行办公大楼的装饰改造,由于工程工期紧,建设单位要求招标代理公司采用邀请招标的方式确定中标单位,共有A、B、C、D、E、F六家投标单位参加了投标,工程评标和开标时发现以下情况: (1) A投标单位投标报价书某分项工程报价出现遗漏; (2) B投标单位投标文件未按照招标文件要求进行密封; (3) C投标单位投标报价大小写金额不一致; (4) D投标单位承诺的工程竣工日期晚于招标文件要求的完成期限; (5) E投标单位投标文件部分页码装订顺序发生颠倒; (6) F投标单位投标文件所附营业执照未在有效期内。 为了更多体现建设单位的意见,建设单位要求评标委员会由6人组成,其中3人分别为建设单位的总工程师、总经理和行政主管,另3人从评标专家库中抽取。 经过评标,建设单位确定低于成本价的最低投标价E投标单位为中标单位。 问题: 1.建设单位要求采取邀请招标的方式是否妥当?请说明理由。 2.六家投标单位的投标文件是否有效?请分别说明理由。 3.评标委员会的组建是否妥当?请说明理由。 4.建设单位确定E单位中标是否妥当,请说明理由。 3、2010年3月,某房地产开发公司就某住宅小区建筑项目公开招标,共有A、B、C、D四家建筑公司参加投标,结果由B建筑公司中标并于2010年4月5日在网上进行了公示。2010年4月17日,投标人A建筑公司以房地产公司与B建筑公司有串标嫌疑为由,向项目所在地建设局进行投诉,建设局受理投诉后,以其不是利害关系人为由(A建筑公司列中标侯选人排名第三),出具了驳回异议的报告并送达A建筑公司。 2010年4月末,房地产开发公司向B建筑公司发出了中标通知书,在合同订立磋商过程中,房地产公司要求B建筑公司将工程承包范围内的消防工程分包给自己信赖的公司,B建筑公司以招标文件没有要求必须分包而拒绝,于是,房地产公司迟迟不予签订合同,无奈B建筑公司只得诉至法院,但房地产公司辩称:虽然已发中标通知书,但该文件并无合同效力,且双方的合同尚未签订,因此不存在合同上的权利义务关系。 问题: 1.A建筑公司的投诉主体是否适格?其投诉程序有无问题?请说明理由。 2.A建筑公司对建设局的回复有异议的情况下,有何具体救济措施? 3.B建筑公司就争议问题提起诉讼,可向哪些法院提出, 4.房地产公司指定分包的行为有无不妥?请说明理由。 5.房地产公司应诉答辩理由是否成立?请说明理由。 4、某学院综合楼项目经有关部门批准由业主自行进行工程施工招标。该工程邀请A、B、C、D四家施工企业进行总价投标。 业主确定的招标工作程序为:成立招标工作小组;发出投标邀请书;编制招标文件;编制标底;发放招标文件;招标答疑;组织现场踏勘;接受投标文件;开标;确定中标单位;评标;签订承发包合同;发出中标通知书。 招标文件规定评标采用四项指标综合评分法。四项指标及其权重分别为:投标报价0. 6,施工组织设计合理性0.2,施工管理能力0.1,单位业绩和信誉0.1,各指标均以100分为满分。其中,投标报价的评定方法为:报价不超过各投标报价算术平均值的土5%者为有效标

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档