Morse跌倒评估量表与Berg平衡量表应用于.PDFVIP

下载本文档

38
0
约2.22万字
约 4页
2017-04-24 发布于湖北
举报
版权申诉

Morse跌倒评估量表与Berg平衡量表应用于.PDF

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

Morse跌倒评估量表与Berg平衡量表应用于

Feb. 2012, Vol. 27, No.2 Chinese Journal of Rehabilitation Medicine, ·临床研究· Morse跌倒评估量表与Berg平衡量表应用于老年患者预测跌倒风险的效果分析* 周君桂 1 范建中 1 摘要 Morse (MFS) Berg BBS 目的：测量并比较跌倒评估量表及平衡量表（）应用于老年患者的跌倒风险预测效果。 MFS BBS 161 3 方法：两名测试护士使用及分别对例老年患者进行跌倒风险评估，个月后电话随访患者是否在此期间 ROC 跌倒。分析量表不同诊断界值的敏感度、特异度及接受者操作特性（）曲线。 MFS ROC AUC 0.893 0.01 25 100% 结果：的曲线下面积（）为（P＜），其敏感度和特异度在诊断界值为分时分别为和 11% 45 96% 36% 50 96% 52% 55 92% 64% BBS ，在分时分别为和，在分时分别为和，在分时相对平衡，分别为和。的 AUC 0.654 0.05 45 72% 40% 40 为（P＜），其敏感度和特异度在诊断界值为分时分别为和，在分时相对平衡，分别为 68% 57% 和。 MFS 55 BBS 40 MFS 结论：两种量表应用于我国老年患者的预测效果均较好，推荐的诊断界值为分，诊断界值为分。 BBS 较的预测效果好，临床需结合患者的特点选择合适的量表并由临床护士使用。关键词跌倒风险预测工具；老年患者；预测效果 R493 A 中图分类号：文献标识码：文章编号：1001-1242（2012）-02-0130-04 Analysis of the effectiveness of Morse fall scale and Berg balance scale applied in the fall risk prediction for senile patients/ZHOU Jungui, FAN Jianzhong//Chinese Journal of Rehabilitation Medicine, 2012, 27(2): 130—133 Abstract