我国上市商业银行竞争力的实证分析.docVIP

我国上市商业银行竞争力的实证分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国上市商业银行竞争力的实证分析.doc

我国上市商业银行竞争力的实证分析   摘要:在金融市场逐步开放和经济全球化的背景下,我国商业银行经历着未有过的竞争压力。本文通过因子分析法对我国具有代表性的上市商业银行竞争力进行实证研究,根据实证结果探讨提高商业银行竞争力的途径,有助于其更好的定位自己,从而在不断的改革和完善中发展壮大。   关键词:上市商业银行;竞争力;实证分析   中图分类号:F272.92 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)028-000-02   一、引言   1.本文的选题背景及意义   我国加入世界贸易组织以来,尤其是对外资银行国民待遇的实行,开启了中外商业银行全方位竞争的时代,与此同时,国内同业竞争态势也日益严峻。在机遇和挑战并存的市场条件下,全面客观地对我国上市商业银行竞争力进行实证分析,使其明确发展方向,采取针对性措施来不断提高自身的竞争力,建立符合我国国情、与国际接轨的现代商业银行制度,具有重要意义。   2.国内外研究现状   (1)国外研究现状   目前国外的研究成果主要有以下三个方面:一是世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展学院的金融体系竞争力评价方法。二是专业报刊杂志的评价。三是穆迪、标准普尔等国际著名信用评级机构每年对银行进行的信用等级评定。   (2)国内研究现状   焦瑾璞在其《中国银行业竞争力比较》一书中从三性出发对商业银行国际竞争力进行分解,他认为商业银行竞争力是生存能力和持续发展能力的总和。魏春旗和朱枫的专著《商业银行竞争力》从七个方面对银行竞争力进行系统的理论诠释。戴国强认为商业银行既具有企业的基本特征又具有自身的特殊性,因此他在商业银行竞争力指标体系的划分中通过盈利性、业务能力、技术和人力资源四个方面来反映这一特殊企业。   二、评价指标体系的构建   通过对企业竞争力相关理论研究,同时基于商业银行的特殊性质,本文设计出上市商业银行竞争力的评价指标体系,如表2-1所示:   三、实证分析研究   1.研究对象选取及数据来源   为保证数据的权威性,本文选取了14家银行。以这些银行2014年年报为样本来分析我国上市商业银行的竞争力,数据通过直接获取或计算整理的方法获得,运用SPSS 19.0软件进行相关处理。选取的14家银行分别为:中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、交通银行;招商银行、中信银行、民生银行、上海浦发银行、平安银行、福建兴业银行、华夏银行;南京银行和宁波银行。其中包括5家国家控股商业银行,7家股份制商业银行和2家城市商业银行为。   2.我国上市商业银行竞争力实证分析   (1)统计检验   使用SPSS19.0进行检验,KMO统计量=0.6080.5,球形检验卡方统计量=187.523,单侧P=0.0000.01,适合因子分析。   (2)因子选取   根据对原始数据标准化处理后的结果,再利用SPSS19.0统计软件对处理后的数据进行分析,计算特征值和方差贡献率。基于过程内定取特征值大于1的规则,前四个因子的累计贡献率超过82%,基本解释了评价指标体系包含的内容,所以,本文选取四个公因子因F1、F2、F3和F4。   (3)因子的命名解释   为明晰每个公共因子的含义,需对初始因子载荷矩阵实行方差最大化正交旋转,根据旋转后的因子载荷矩阵中各因子包含变量的性质,将F1命名为规模实力和盈利因子,F2命名为发展能力及流动性因子,F3命名为稳定性及风险管理因子,F4命名为创新能力及公司治理因子。   (4)计算因子得分   由旋转后载荷矩阵中的数据和标准化数据计算可以得到指标的得分数值,再与各主成分的方差贡献率加权计算得到各个上市银行的综合主成分得分并进行排名。其具体结果如表3-1、3-2所示:   3.实证结果分析   (1)规模实力和盈利因子分析   国家控股的商业银行的规模实力和盈利能力排名领先,而股份制商业银行和城市性商业银行的规模实力和盈利能力相对较差。同时,F1在所有因子中的高方差贡献率表明,在我国银行业发展的现阶段,规模水平和盈利能力对总体竞争力具有至关重要的影响。   (2)发展能力及流动性因子分析   从银行发展能力及流动性分析,平安银行表现异常出彩,2014年平安银行进入快速发展期,兴业银行和南京银行也排名靠前。而中国农业银行相较其他股份制商业银行和城市性商业银行而言,进攻态势和流动性问题需要引起重视。   (3)稳定性及风险管理因子分析   从银行资本充足性来看,各银行间差距不大,由于全球金融安全意识和我国金融业监管意识的逐步提升,对商业银行的资产安全性和风险管理能力提出更严格的要求。宁波银行和南京银行表现良好,股份制商业银行的安全性相对较低,国家控股的股份制商业银行排名居中。  

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档