主流自动化厂商软件平台报告讲解.doc

Author: CY 第 PAGE 38 /  NUMPAGES 38页 主流自动化厂商软件平台 分析报告 工程部自控处 2011年1月  目的 通过对比各个自动化厂商针对L2/L3的软件平台方案，分析出它们各自的特点以及优势，为确定出适合于公司自己情况的二级平台产品提供有益的借鉴。 各厂商软件平台功能对比 软件平台应用的硬件网络结构对比 Siemens MES系统平台 Siemens MES系统平台应用的硬件网络布局如图2.1所示。 图2.1 Siemens MES系统平台应用的硬件网络布局 其中： MES Client：MES系统的客户端，运行着MES的HMI画面应用。 MES App Server：MES系统应用服务器，提供MES系统需要的各种服务和应用。 MES DB Server：MES系统数据库服务器，为MES应用提供数据支持。 RTDB Server：MES系统实时数据库服务器，为MES应用提供实时数据支持。 Schneider的Ampla软件平台 Schneider的Ampla软件平台应用的硬件网络布局如图2.2所示。 图2.2 Ampla平台应用的硬件网络布局 其中，Ampla应用的大部分设备功能，与Siemens MES系统平台相近，只是其定义的操作站功能更为丰富一些，主要有： 运行L2/L3的HMI画面。 运行LIMS系统（详细描述见2.2.2.1）。 运行Production Analyst系统，实时监控和分析生产运行情况。 运行一些基于浏览器的客户端工具等。 金自天正HDP系统平台 HDP平台应用的网络布局如图2.3所示，其中： 过程控制计算机：安装并运行着HDP软件平台。用户使用该平台的软件工具和服务，完成生产应用，实现数据采集和物料跟踪，过程监视，模型控制等功能。并且，每个过程控制计算机负责特定的工艺段，并与基础自动化的几台PLC/控制器形成固定的对应关系。 服务器：提供HMI服务，以及数据服务，其中，HMI服务均由第三方的软件提供，HDP平台不具备此功能。 PLC/控制器：负责基础自动化控制。 图2.3 HDP平台的网络布局 对比结论 Siemens MES软件平台应用的硬件网络布局，与Schneider Ampla软件平台的，基本相同。 金自天正的HDP平台，由于需要过程计算机支持，而过程计算机主要围绕二级模型，况且HDP平台本身也不具备MES需要的功能，因此，与前面二者的硬件布局差异很大。 软件平台功能对比 Siemens MES系统平台软件 Siemens MES系统平台的软件组成如图2.4所示。 图2.4 Siemens MES系统平台的软件组成 Siemens MES软件平台的包括：生产订单管理、原料管理、库存管理、生产计划管理、生产单元管理、质量管理、通讯等功能模块。 生产订单管理 生产订单管理包括生产订单录入、生产订单预设计、计算生产订单、生产订单维护、查看订单进程等。 生产订单录入：录入手段有两种，一种是从ERP系统接收，另一种是通过录入模块，自己手工录入。 生产订单预设计：主要指针对生产的某种成品，采用何种标准和工艺，选定什么样的原材料等，由此功能根据积累的数据信息进行必要的限制。 计算生产订单：根据客户对产品的要求（如产品规格、数量等），对物料、生产能力、质量等因素进行计算，综合得出比较贴近实际的交货日期，反馈到ERP系统或销售部门。 生产订单维护：一般情况下根据需要对订单的参数做一些修改；有时需要追加某个工序，或对工序进行调整。 查看订单进程：与生产记录相结合，可以查看订单的完成状态（如新订单、已计算过、已释放、正在生产、完成多少剩余多少等等）。 生产计划管理 生产计划被分为三个层次：商业计划、产能计划和生产日程安排（Production Scheduling），商业计划主要有公司商务部门关注，MES系统重点关注后两者。 产能计划 产能计划：或叫中期计划，主要包括定义有效产能、分配资源能力和资源能力调整。 定义有效产能：统计设备状态、生产时间、停机检修时间、班组安排情况等，来确定能真实地参加生产任务完成的有效产能。 分配资源能力：针对定义的有效产能，来安排和调度原料、人员和设备等的使用和时间进度。 资源能力调整：根据实际的计划运行情况，调整原料、人员和设备等的使用和时间安排。 生产日程安排 生产日程安排，与一般讲的生产作业计划有些接近，主要指生产日常计划和排程。 生产订单排程：主要指根据有效产能，将生产订单落实到每个班组，形成详细的每个生产单元的日程安排，主要包括： 有限资源约束下的多目标排产调度，目标包括：订单交付数最多、设备利用率最大、订单延迟最少、最小作业时