民间文物收藏汇编.docVIP

题目:浅析民间文物收藏现状与法律管理 目 录 1.民间文物收藏发展历程 4 2.下面我们来结合案例分析一下民间收藏的现状 4 2.1案例呈现 4 2.2案例分析 5 3.由此我们可以分析出民间收藏文物的一些现状 5 3.1在“文物”界定上有诸多法律困惑 5 3.1.1我国《现代汉语》词典解释为 5 3.1.2我国现行文物法没有对于文物作出明确界定，采取列举方式规定文物的范围 5 3.1.3 地方性法规即 5 3.1.4两者比较，可以清楚地看出“文物”概念存在明显不同 6 3.2关于民间文物能否流通买卖的法律模棱两可 6 3.2.1在民间文物流通问题上存在制度问题或者说是障碍 6 3.2.2其次在文物民间买卖问题上另有一个不容回避棘手问题，即如何区分传世文物与出土文物？ 6 3.3文物鉴定结论似是而非，真假难辨 6 4.针对民间文物收藏的现状，我们应该采取的措施 7 4.1尽快制定落实民间收藏文物的认定、分类、定级、备案、管理制度 7 4.2整顿文物鉴定专业队伍 7 4.3尽快制定 “民间收藏文物鉴定法律” 7 5.个人观点 7 6.总结 7  摘要 本文运用案例分析法,文献法,,比较研究法分析研究了民间文物收藏的现状,从文物概念界定,拍卖程序,专家鉴定管理方面分析其发展现状,分析而得,民间文物收藏市场发展不规范,很多人为搞懂文物的概念,拍卖估价程序不合法,专家鉴定权威有待进一步确定,因此,我们应该尽快制定出文物鉴定,估价,拍卖的相关法律法规,普及文物知识,加强媒体客观宣传来推动民间文物收藏的规范发 关键词: 民间； 文物； 收藏； 现状； 管理 浅析民间文物收藏现状与法律管理 方梦佳 （天津农学院 人文社会科学系） 1.民间文物收藏发展历程 中国文物的民间收藏的现状应该从破四旧开始，由于特定的原因当时的政治气候已经不能容下传统文化的延续和发扬。于是出现了二种情况：一是一部分体制内的有觉悟的专家进行抢救性的保护，二是一部分民间收藏家冒着灾难临头、家破人亡的危险进行着真理的守护。 第二轮的收藏始于经济建设、改革开放后的三十多年。大批的出土、偷盗、偷捞，使近万年的祖先地下遗留物得以出土、流传。随着古玩市场的建立和开放，又为民间收藏家提供了收藏的可能。 近年来，随着我国经济快速发展和国民收入稳步提高，越来越多的人把文等收藏品收藏当成比较可靠的投资手段，他们看中的是这类藏品的保值增值能力，民间收藏正在成为人们新的投资热点，现在已经成为收藏界的主力军。据资料统计目前全国已有民间收藏品交易市场和拍卖行200余家，民间收藏活动出现了空前活跃景象。民间收藏市场的繁荣发展离不开完善的法制环境保障，尤其对其中民间文物收藏，更需法制保护。 2.下面我们来结合案例分析一下民间收藏的现状 2.1案例呈现 两件造假金缕玉衣评估出24亿元的天价，促成一起巨额骗贷案件的发生。这则新闻，称得上“骇人听闻”，也暴露了民间文物鉴定的乱象。2011年9月6日,《京华时报》头版的一篇“专家隔玻璃估价,假玉衣竟值24亿”的报道引爆了民众对考古专家的质疑,同时又将3年年被捕入狱、早已被人遗忘的“中国超级富豪”谢根荣再次放大到人们面前。 在2000年-2008年间,以假合同骗贷及伪造的古墓金缕玉衣为招牌,从银行骗取了金额高达10.1861亿元的贷款 。把自己包装成超级富豪，成立根荣陈列馆 ，在其中陈列着两件金缕衣，并且说“这件金缕玉衣,全世界只有两件,多位专家已经做过鉴定,市场估价为20亿元。当时给其鉴定的专家有五位，都是一些知名具有权威性的专家，荒诞的是，专家们承认，评估时连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开，只围着走了一趟，“过程不太合规矩”。“没把它当成鉴定活动，而是当成一种友谊活动，是客串性的。他们请你来，给你一点鉴定费，你同意他们的意见就完了。”最后，大家在评估报告上签了字，吃了顿饭就走了。临走时谢根荣给每位专家一个信封，“可能装了万把块钱”。 建行两位行长由此轻信了骗子的经济实力，发现被骗贷6个多亿后不但未报案，还继续为其违规提供资金4个多亿，导致银行最终损失5.4亿多元。 2.2案例分析 在此案例中，首先要确定的是这两件“金缕衣”是否为文物，是按照什么标准划分的，是否可以用于民间收藏，是否需要上报国家。 “金缕衣”是否可以进行估价拍卖，相关文物管理部门是否应该及时对其进行调查研究。可见什么是文物，文物的界定概念急需在民间和执法过程中普及。 在案例当中相关部门没有鉴定其估价程序是否合理，直接由“伪富豪”让“专家”“拍卖”。 为这两件“金缕衣”估价的五位专家都是泰斗级人物，基