探析小型水库工程建设质量常见问题及控制管理.doc

探析小型水库工程建设质量常见问题及控制管理.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
探析小型水库工程建设质量常见问题及控制管理.doc

探析小型水库工程建设质量常见问题及控制管理 小型水库除险加固工程工程的质量控制工作极为重要,绝不能因其工程量不犬而忽视。优良的施工质量要业主、监理和施工方共同努力去争取。监理工程师的质量控制体系是建立在施工企业的质量保证体系基础之上的,无论监理投入多大的人力、物力,都不应代替施工方自身的质量保证体系,业主和监理应协力为其健全和正常运转创造条件。 关键词:小型水库;除险加固;施工质量控制 1 小型水库工程建设中的特点 1.1小而全且单项工程量小 对一个小型灌溉水库而言,小型工程所包含的项目与专业和大型灌区是几乎相等的,所不同的仅是标准、规模而已,但某些单项的工程量却小得多。从建设管理的角度来看,具有另一种难度。比如基础处理、边坡整治之类,大型工程虽然规模大,技术要求高,但可动用先进的大型设备,由专业队伍进行施工。如果工程量达不到一定程度,就做不到这点,而改用简化的办法,由非专业队伍来施工,其质量就难以控制保证。 1.2单价低、投资少、工期短 小型水库除险加固工程资金,主要由省财政补助和地方筹资两部分组成,采用地方单价都较低,工期又短,缺乏回旋余地,易于造成工期、投资突破。一旦发现早期失控,为弥补损失而赶工,将严重地影响质量控制工作;另一方面,在山区地方筹资往往不到位,建设管理与监理费用也相应较小,某些专用设备与手段就难以采用。由于缺乏必要的、有力的监测手段,不得不更多依赖于工程师的经验与个人判断。费用紧张还影响到监理部必要的人员配置,人力不足、资质不够,难免在工作上会有所疏漏。 1,3普遍存在着不同程度的分包与隐性转包 水利工程的主体工程对分包是有严格控制的,更不允许“转包”。但在实际上,小型水利工程主体工程的分包与“隐性转包”现象比大型工程普遍得多,而且多数分包商未经严格资质审查。使得监理工程师的种种质量控制措施难以穿透层层错综复杂的领导关系,达到第一线工作面。 1.4施工队伍设备投入少、技术水平低 主要设备的配置及技术人员、熟练技工的比例是表征一个施工队伍素质的基本因素,是质量保证的主导条件。训练有素的技工和经验丰富的工程师是施工企业的“骨架”,这个“骨架”不完整,施工组织必然是杂乱无章、常识性错误不断。小型水利工程多数由一家施工企业的项目部领导施工,设备投入普遍不足’保养差。项目部由少量技术干部和技工组成,主要进行管理工作及设备使用、维修。第一线施工多由未经专业培训的民工进行,大部分人没有专业工人应有的技能和纪律。而且,因其流动性大,极难管理。在包工头的授意下,一部分人会毫无顾忌地偷工减料、弄虚作假。 1.5民工的使用与管理不当 民工队伍当其以与某施工企业进行劳务合作的模式参与工程建设时,可以是战斗力很强的队伍,但如果是无建制、无专业技术、无配套设备的零散民工,在包工头纠合之下分包工程时,简直就是质量事故的根源。通常的情况是具有承包资质的公司中标,签订施工合同之后,由项目部把工程分包给包工队,放心大胆地把质量控制的主动权交给包工头“以包代管”,共同应付监理工程师的查询验收,质量监理异常被动。 1.6前期勘测设计的深度、精度不如大型工程 由于地方财政通常难以垫付足够的前期勘测设计费,待立项后有了资金又急于上马,没有足够的时间和必需的经费进行前期勘测设计工作,致使部分小型水利工程的前期勘测设计深度、精度不足,常在施工过程中,遇到一些始料未及的情况。例如:对地下水估计不足。或对地下断层围岩稳条件缺乏正确判断,都会使施工遭受挫折质量当然受到严重影响。 1.7在施工招投标中压低工程费用 由于地方财政的原因(地方配套资金不到位),地方单价本来较低,在招投标中又经常出现压价竞争的情况。甚至在一些工程招投标中,压低临建费、不可预见费等,致使施工单位在经济上十分被动。这点也是小型水利工程工程出现许多分包,甚至“隐性转包”的重要原因。包工队以更低单价拿到工程之后,经常挖空心思偷工减料、弄虚作假,给工程质量造成隐患。合理的单价是保证质量的经济基础,凡是质量事故较多的工程,大都可以追索到投资控制失误。低价中标的恶果,通常有两方面:一是“高价索赔(或补偿)”,其最终结果是结算单价并不低于正常单价,如果考虑到“消缺”,返工和补救措施,工程费用甚至超过合理费用;其二是质量降低,资金的注入量和时间对质量的影响是很明显的,量不足或者注入时间不合理,使施工方长期负债运行,很难作出优良产品。以核减多少工程费来评价项目法人和管理工作,是建设管理一大误区。 1 / 1 1 / 1

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档