某市小型震损水库的病险成因及除险加固措施.doc

某市小型震损水库的病险成因及除险加固措施 [摘 要] 简要分析了某市小型水库在“5·12”汶川特大地震前后的病险情况与成因, 提出除险加固措施和建议, 并就小型震损水库整治后的运行管理问题进行了探讨。 ? [关键词] 小型水库 震损 除险加固 ? 1　概述 ? 某市位于四川盆地西北部, 属“5·12”汶川特大地震极重灾区。该市西北部为山地, 东南部为平原, 地势由西北至东南逐渐倾斜, 有“六山一水三分田”的特点。山地区有高、中、低山三种类型(以中山为主) , 幅员面积648. 55km2 ,占全市总土地面积的52. 08% ; 平原区幅员面积596. 75km2 , 占全市总土地面积的47. 92%, 属盆西平原亚区的组成部分。 ? 该市共有小型水库21 座, 其大坝均为均质土坝, 大部分水库位于平原区, 三个方向均筑坝的水库不在少数。其中, 小(1) 型水库有5 座,小(2) 型水库有16 座, 坝高超过10m 的水库共有14 座。根据《中国地震动参数区划图》(GB18306- 2001) 和2008 年6 月出台的[ 四川、甘肃、陕西部分地区地震动峰值加速度区划图、地震动反应谱特征周期区划图] , 这21 座水库的地震基本烈度基本为Ⅶ~Ⅷ度。 ? 2　病险情况及其成因 ? 这21 座水库均建于上世纪50~ 70 年代, 由于当时受人力、物力、财力、技术等多因素制约, 水库的修建仅从当时现状和需要出发, 对库区的地质、水文及环境等未进行充分的勘测、分析、论证, 施工质量差, 工程建设管理措施落后。“5·12”汶川特大地震之前, 水库就普遍存在建设标准低、结构不合理、筑坝材料达不到规范要求、工程设施设备老损、运行管理设施缺失等病险情况。“5·12”汶川特大地震更是加重了水库的病险, 具体表现为以下几个方面: ? 2. 1　在建设标准方面 ? 小型水库工程区域一般没有实测洪水资料及地表径流资料, 也无相邻或相似站的相关资料可以借用。因此, 四川省内的小型水库整治多采用《四川省水文手册(1979 年)》或《四川省中小流域暴雨洪水计算手册(1984年)》, 查算值推算设计洪水。这两本手册的短历时(24 小时以内) 暴雨公式略有不同, 同频率的设计暴雨计算值, 后者大于前者。而对于震损水库整治设计的水文及水库特征水位计算,《四川省震损水库除险加固工程初步设计报告编制大纲要求》中明确要求采用《四川省中小流域暴雨洪水计算手册(1984 年)》。震后在进行安全鉴定和整治设计的过程中, 我们发现, 在放水设施和溢洪设施相同的条件下, 该市小型水库相同设计标准下的洪水位高程低于复核计算值, 进而导致坝顶(防浪墙) 的高程不满足防洪要求。 ? 5 . 12 汶川特大地震以后, 根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001) 国家标准第1 号修改单的说明, 四川省部分受地震影响的区域地震动峰值加速度和地震动反应谱特征周期作了相应修改。修改区域内原规定值废止, 新建、改建、扩建一般建设工程的抗震设计, 已建建设工程的抗震鉴定与加固, 地震灾后重建规划, 需按新规定的抗震设防要求进行。该市的地震基本烈度原为Ⅵ度, “5·12”地震后调整为Ⅶ~Ⅷ度。按照新的地震基本烈度复核, 该市小型水库的大坝坝坡抗滑稳定最小安全系数均不满足抗震的要求。 ? 2. 2　在枢纽布置和结构方面 ? 2. 2. 1　坝轴线。《碾压式土石坝设计规范》(SL274- 2001) (下简称《规范》) 中对于坝轴线要求“宜采用直线。当采用折线时, 在转折处应布置曲线段。设计地震烈度为8 度、9 度的地区不宜采用折线。”而实际上, 该市的小型水库三方筑坝的不在少数, 并且在转折处基本没有布置曲线段。通过对各水库的震损情况来看, 坝体的转折处为裂缝集中的区域, 并伴有内坡滑坡、外坡渗水等病害。 ? 2. 2. 2　坝顶构造。震前, 该市的小型水库 ? 坝顶宽度基本上未考虑水库运行和应急抢险的需要, 坝顶宽度小于3m 的不在少数。另外, 坝顶基本未进行硬化处理, 但作为当地民众生活生产必须的通道, 坝顶难以承受牲畜的踩踏和农用车的碾压, 坑洼、车辙密布。震后, 所有水库大坝的坝顶均产生了裂缝。其中, 纵缝多分布于坝顶上游侧, 横缝多分布于坝肩及坝轴线转折处。 ? 2. 2. 3　坝体排水。部分水库无坝体排水,有坝体排水的水库多采用干砌块石棱体排水。地震导致多处排水棱体垮塌, 影响了大坝的排水和坡面的稳定。地震震垮的棱体需要整治, 但整治前原棱体的结构对坝体浸润线的影响是否满足坝体防渗和稳定要求, 需复核确定。 1 / 1 1 / 1