区域旅游业发展与经济增长关系的时间序列分析.docVIP

区域旅游业发展与经济增长关系的时间序列分析 　　【摘要】文章选择三峡库区重庆市涪陵区为研究区域，选用ADF检验和E-G两步法协整检验及Granger因果关系检验等计量经济学检验模型对涪陵区2004-2014年旅游发展、经济增长和第三产业增长之间的动态关系进行定量研究。研究结果表明：（1）涪陵旅游业发展与经济增长、第三产业增长之间存在长期稳定的协整关系，且存在经济增长到旅游业发展单项Granger因果关系和旅游业发展到第三产业增长的单项Granger因果关系，但与国际、国内部分学者研究结论不同表现在，尚不存在旅游业发展到经济增长或第三产业增长到旅游业发展的单项Granger因果关系；（2）涪陵经济增长和第三产业增长对旅游业发展的弹性系数分别为0.1297和0.1413，第三产业增长对旅游业发展的影响比整个经济增长的影响要显著。研究结论旨在为涪陵经济和旅游业的协调、持续、健康发展提供重要的政策启示，同时研究成果也可以为相似背景区域提供一定的参考作用。 　　【关键词】旅游发展；经济增长；第三产业增长；Granger因果检验；涪陵 　　doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2016.03.010 　　旅游业在国家或区域经济发展中的重要性已被诸多学者论述，其在许多国家已成为经济收入、就业、企业增长和基础设施开发的主要来源[1]。当前，国内外学者对旅游业发展与区域经济增长之间的关系研究，且取得了诸多成果。诸如：Balaguer，Cantavella-Jorda[2]通过建立有关国内生产总值、国际旅游收入和实际有效利率等三个变量，构建时序模型探讨了1975-1997年西班牙的旅游业和经济增长的关系，结果显示旅游业和经济增长存在统计学上协整关系，研究结果也表明了旅游业促进经济增长的研究假设。然而学者Oh[3]根据韩国1975-2001 年时序分析指出旅游产业发展对经济增长贡献的关系，研究发现旅游导致经济增长的假设不成立，旅游发展与经济增长之间不存在长期的均衡关系。国内学者闫敏[4]等运用投入产出法分析了旅游业发展与经济增长之间的关系，研究指出旅游业的产业化对国民经济的增长具有较大的促进作用。杨勇[5]，刘长生[6]等研究指出我国经济增长与旅游业发展之间存在一种长期均衡和双向因果关系，然而旅游业发展对经济增长的贡献小于经济增长对旅游业发展的贡献；但是柳思维、吴忠才[7]等学者研究表明，只存在区域经济增长与国内旅游收入单向的因果关系；刘长生、简玉峰[8]等学者研究也表明，我国不同经济区域之间旅游业发展与经济增长之间的因果关系表现出较强的地理差异性。 　　综上所述，国内外学者对旅游业与经济增长之间的关系研究成果硕丰，但是并未取得一致意见。国外的研究比较深入充分，主要涉及研究中考虑样本量、长短期经济波动及不同国家对研究结果的影响，但是，国外学者对中国的同类研究几乎没有。国内研究主要从国家宏观层面或省级层面进行研究，尚缺乏对西部典型旅游城市的城市层面进行研究，同时，研究中也缺乏对第三产业变量的引入，相关研究表明，旅游发展与第三产业增长之间的关系有利于揭示旅游业对经济增长影响的显著性。鉴于此，文章运用计量经济学模型检验方法，以三峡库区重庆市涪陵区2004-2014年的相关指标数据来检验旅游业发展与经济增长、第三产业增长之间的长短期均衡关系。研究三峡库区旅游业的发展，必然带动相关行业尤其是第三产业的发展，这有利于调整优化整个经济的产业结构，成为库区产业转型问题必须考虑的问题，也是实现现阶段“三区一城，幸福涪陵”的必然要求，同时，研究成果也可以为相似背景区域提供一定参考。 　　一、研究区域概况 　　推进旅游产业发展是缩小城乡差距，是解决“三农”问题的关键，也是实现城乡一体化的必经之路。涪陵区是重庆市下辖区，三峡库区腹地，位于长江、乌江交汇处，有川东南门户之称；经济上处于长江经济带、乌江干流开发区、武陵山扶贫开发区的结合部，有承东启西和沿长江、乌江辐射的战略地位。涪陵是重庆旅游“一心两带”的战略支点，处于长江三峡黄金旅游线，为乌江流域的物资集散地，其有发展旅游的独特地理优势，旅游资源丰富，尤以独特的人文旅游资源见长，也是全国闻名的“中国榨菜之乡”。 2014年，涪陵接待游客757.95万人次，实现旅游总收入38.92亿元，同比增长19.7%，占全区生产总值的5.14%。 　　二、研究方法与数据来源 　　（一） 研究方法 　　文章选用 ADF 检验和E-G 两步法协整检验及格兰杰因果检验等计量经济学检验模型对涪陵区旅游发展与经济增长、第三产业增长之间的动态关系进行定量研究。首先，对涪陵旅游业发展、经济增长和第三产业增长等3个序列数据应用ADF检验法进行单位根检验，以确定其序列的平稳性，具体模型见参考文献[9]；其次