外文翻译 流体力学混合在单螺杆挤出机学位论文.docVIP

中文3685字 附件一：外文资料翻译译文 流体力学混合在单螺杆挤出机 Ravlndran Chella和Julio M. Ottlno* Massachusetts州Amherst，Massachusetts大学，化学工程系 01003卷 矩形空腔流图5为一个序列的一个接口，已进行二维矩形腔流拉伸步骤L(t）伴随着条纹厚度减少，定义为相邻的接口之间的平均垂直距离，L(t)s(t)常数，Biggs和Middleman(1974b)使用一个简化的标记和细胞（MAC）技术(HarlowAmsden，1970)来追踪的位置。然而他们只考虑水平接口他们认为小拉伸比率图5对两个相邻的垂直拉伸的流体层之间的接口在二维矩形腔流的步骤顺序示意图在一个典型的数值模拟，变形及连续线拉伸（或表面）是使用有限数量的粒子模拟。不清晰对每一个粒子的初始浓度每单位长度的粒子数量会有一段时间在这几乎不可能重建如果流混乱这个问题急剧当线路中的示踪粒子模拟相同的问题出现在实验工作如果线路可溶性示踪剂模拟，扩这似乎很难遵循传统的跟踪方法或实验的或相对较高的拉伸比拉伸数值误差会使它不可能实现可逆性预期规则运动(Khakhar1984),界面的长度变化的关系可以用有限的材料行拉伸计算 (11) 该组包含该接口的差分线元件的初始取向的需要被指定，对于垂直界面垂直于移动板块=(0,l)和水平界面平行移动板块= (l,0)，以及所有的行元素，由于它是在初始配置是相对。这里使用的方法可以进行任意大的拉伸比一种光腔流场的数学描述是必要的稳态操作条件下迅速达到正常操作条件Bigg 和 Middleman,1974b Erwin 和 Moktharian，1981），由公式1可以得出这一流程最简单的说明。 图6比较简化为矩形空腔流获得使用SFT和12得到 W / H = 15 然而，使用确定L(t)在方向和变形经由材料元件移动到其互补的位置变化假设是必要的计算表明混合实现假定取向的变化是非常敏感的因此需要开发一个流场的数学描述并不需要这样任意假设。在n - s方程的数值解这个流场(l，公式2)是可能的它似乎并不计算拉伸比率或更高的基于当前的跟踪技术因此，在附录中，Kantorovich Galerkin方法(Kantorovich and Krylov, 1964) 用来获得一个近似的解析解的稳态，蠕变流动腔流方程。.8，A.15和A.22 在公式A.22中,,和的作用仅仅被定义为腔长宽比对于的与那些得到更准确的数值方法(Pan Acrivos, 1967)；以及坐标最初垂直接口，使用11 和 ，计算相对拉伸为两个不同方面比率在图 7 中。特有的循环时间关于单调递增的均值曲线的振荡周期值约等于,振荡可以图8拉伸率(= d L(t)/ dt)振荡特征 图7接口的矩形腔流函数的计算与速度场，最初垂直界面（垂直于移动板 除以腔成体积相等的通道纵横比的相对拉伸无因次的特定接口的拉伸率在矩形空腔流(W / H = 15最初垂直界面)相对拉伸中矩形腔流接口的初始方向的影响W/H = 15） 对接口长度影响初始方向如图 9 所示一个垂直界面垂直于流线和一个最初水平界面几乎平行流简化之间巨大差异越来越多的最初垂直界面缩小成为水平对齐发现混合相对甚至大位移的初始位置接口相对的界面可以近似关系 (F是正常材料平面之间的角度轴) 图11比较的界面拉伸矩形空腔流预测了SFT(预测使用的流场(─)，（W / H = 15,最初垂直界面 (13) 而在挤出机混合分析中速度计算可以由等式12得出，这并不包括另外概念上的问题，这与SFT的计算量相比明显增加了，因此，确定流体元件的取向变化与该流场获得的信息是否可以被纳入使用SFT结果准确混合计算是有用的，图10中，表示典型的时间差分线元的取向变化的关系，也表示在图中的上面部分是元素相应的坐标（图10a），虚线表示最大值和最小值的位置。 图表明这里本身能够快速建立坐标，可以忽略材料元件的初始位置或方向，因此，当围绕轴方向旋转到界面区域时，相关因素旋转接近。SFT的研究与假设是边界旋转近，通过材料元素混合的预测是否有用，现在得到验证。 图12腔纵横比对拉伸与使用SFT预测矩形方腔流的初始垂直界面的影响 使用SFT计算初始垂直界面的变形与使用图11中12式相比，旋转流体元素在空间旋转，两条曲线的数值有较好的一致性，然而，使用SFT得到的振荡周期是使用公式12得到结果的三倍以上，这与再分配时的值大概一致 (由Shearer（1973）定义，以从腔体的一侧完全置换流体的其它部分所需要的时间)使用SFT计算 (14) 使用