第一组人、谤、伯、夫、家.PDFVIP

基于认知的西周金文名词量词组合的双向选择研究 王依娜 【摘　要】文章对西周金文的量词进行了调查，统计得出３６个量词。然后运用名词量词组合的双向选择原 则和认知解释对量词进行了分类考察研究。 【关键词】西周金文；量词；语义双向选择；认知解释 【作者简介】王依娜，女，华东师范大学中国文字研究与应用中心２０１４级博士生，上海科学技术职业学院讲 师，主要从事古汉语语法研究。（上海　２０００６２） 引　　言 人们对自然界最重要的一个特征“量”的认知，对语言的语法系统有着深刻的影响，汉语作为典型 的量词型语言，量词丰富，但是溯源到甲金时代的上古汉语，我们发现量词并非与名词、动词、形容词 等词类一样原始，量词的出现要稍晚。商周时期的甲金文是量词产生的见证，也是研究汉语量词发源 的宝贵资料，但目前对其进行穷尽研究的文章不多，主要有李若晖（２０００）、潘玉坤（２００５）、赵鹏 （２００６）、张桂光（２００９）、毕秀洁（２０１１）等，而且多是描述性研究，缺乏解释性探究。近年来，从认知、生 成等语言理论角度研究量词的文章颇丰，但对量词发生发展的源头构拟，有时因材料使用不够而有臆 测倾向。 本文以华东师范大学中国文字研究与应用中心研制的《金文资料库》为依托，对其西周金文的量 词进行了穷尽调查，统计出西周金文使用的量词共有３６个：人、謗、伯、夫、家、两、量、乘、?、品、束、 秉、秭、朋、%（管）、（锊）、钧、钣、?、铃、旅、款、车、牛、羊、 、匹、、(、)、*、卣、亩、里、田、封。然 后根据称量的名物不同，对其进行分组，运用名词量词双向选择时语义制约原则和认知理论，对其进 行解释。 第一组　人、謗、伯、夫、家 “人”、“謗”、“伯”、“夫”、“家”称量的名物一般都是“人”。“人”作量词，甲骨文已见，是最古老的量 词之一，但受语义限制，以及称量“人”的专用量词“个”、“位”等量词的发展成熟，“人”最终没有发展为 典型量词而退出舞??。“謗”在甲金文中一般作名词，在西周金文中，“謗”有两例出现在“名＋数＋量” 结构的量词位置，且与前面名词同形，成为反响型量词①，但因“謗”名词性较强，先秦文献中仅西周金 文见两例，后世未见。量词“伯”的称量名词仅限官长，后世也未见继续作量词。“夫”在甲骨文中未见 其量词用法，但在西周金文中，可与名词“人鬲”、“庶人”、“讯”、“仆”、“众”、“人”搭配，到西周晚期， “夫”有计“有司”的用例，说明适用范围有扩大的趋势，但后世也没有继续发展。“家”作量词，甲骨文 未见，但在西周金文中发展出量词用法，意为“户”，与“臣”、“仆”和“贮”搭配；在先秦其他文献中，“家” 作量词也多见。到现代汉语，逐渐脱离“家庭”、“户”这一基本语义，成为一个虚化程度较高的量词。 ① 〔日〕桥本万太郎，余志鸿译：《语言地理类型学》，北京大学出版社１９８５年版，第１０２页。 １２６ 王依娜：基于认知的西周金文名词量词组合的双向选择研究 １．人 “人”，甲骨文作 ，象人侧面垂手侍立形，本义是人，名词，甲金文中均常见，引申用作“人”的个体 单位量词，西周金文有两例，如： 俘人万三千八十一人。（小盂鼎，集成５．２８３９） 名量同形中的量词，一般称为反响型量词，我们借用这种说法。但也有学者不承认其为量词，如 王力先生认为“是在数词后面重复同样一个名词”①；或如管燮初先生认为是临时量词②。不管是否称 得上量词，有一点是无疑的，反响型量词是量词雏形，自身承担量范畴或者说量词化了。而且通过泛 化机制，进一步虚化，称量其他名词，在甲骨文中“人”就可以和其他名词搭配，如：羌三十人。（合 ２６９０７） 在西周金文中，“人”可以称量的名物还有：执兽、鬲、臣癙、夷讯、首、讯（俘虏），如： 王〔令〕盂以□□伐鬼方□□□謗□［执兽］三人。（小盂鼎，集成５．２８３９） 王赐叔德臣癙③十人、贝十朋、羊百。（叔德簋，集成７．３９４２） 赐汝纒鬯一卣、皀瓒、夷讯三百人。（师询簋，集成８．４３４２） “人”作量词在先秦文献中也常见，发展到中古汉语，随着“数＋量＋名”结构的广泛使用，“人”演 变为真正的物量词，如“四人宰相”（《旧唐书·宦官·王守澄》）、“三人力士”（《太平广记》卷一一三“陈 安居”引《法苑珠林》④），但仅为昙花一现，随着表“人”的专用量词“个”、“位”的发展取代，“人”作量词 淡出了人们的视线。 ２．謗 《说文》：“謗，军战断耳也。《春秋传》曰：‘以为俘謗。’”西周金文“謗”大多是名词，表示割取之 首级或断耳，如《虢季子白盘》：“□□子白，献謗于王。”用作反响型量词，有两