张宁第三稿定稿论我国法院调解制度之反思材料.docVIP

法学前沿问题研究课程论文 论文题目： 我国法院调解制度之反思 内容分类： 民事诉讼法 学生姓名： 赵静 ＿ 学 号： 2015020498 ＿ 专 业： 法律硕士（法学） 班 级： 2015级 ＿  我国法院调解制度之反思 摘 要: 法院调解制度作为民事诉讼的重要制度，具有自己独特的定纷止争的功能，具有非常重要的法律价值；但是，法院调解制度在民事诉讼的实践过程中体现出的问题，也慢慢显现出来，对法院调解制度进行反思既是现实的需要，也是学界的共同呼声。鉴于此，本文结合域外调解制度进行分析并与我国法院调解制度进行比较，以借鉴其先进制度；同时，对现行的法院调解制度存在的问题进行反思，探究其需要改善之处；最后，给出笔者关于法院调解制度的一些建议与期待，以期对此项制度的完善有所帮助。 关键词: 民事诉讼 法院调解 域外调解比较 Abstract: The system of court mediation is an important of the Civil Procedure Law which the academia considered to be modified. The system of court mediation is a important system of the Civil Procedure Law. It has its own unique function in mediating dispute. It has such important values of law. But in the civil litigation practice process, the deficiencies of the court mediation system are also shown gradually. The improvement of the court mediation system is not only the needs of reality, but also common voice of the academia. Accordingly, the article will analysis the relevant administrative system of other country and compares it with the system of court mediation of our country so that we can draw lessons from the advanced system. What’s more, in order to understand the deficiencies and the need to be improved, the article will analysis the current court mediation system’s insufficient. The last but not the least, the author will give some suggestions and expectations of the court mediation system so that it will help the improving of this system. Keyword: Court mediation Comparison of foreign law Reflection 第  PAGE 9 页 (共 10 页) 一、引言 近年来，《民事诉讼法》中关于法院调解制度所存在的问题逐渐显现出来，随着社会主义市场经济的不断发展，法院调解制度在民事诉讼活动中出现了与立法本意不符的现象，同时制度本身存在与民事诉讼基本原则相悖的情况，学界对于法院调解制度中的弊端及不足也讨论颇多，最终，在2012年8月31日的民诉法修订及2014年12月18日通过的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中，对法院民事诉讼调解制度进行了完善。《民事诉讼法》规定了三种类型的调解:先行调解(第122条)、庭前调解(第133条)和审判法官调解(第93条)，但新的《民事诉讼法》调解制度是否真正有利于解决社会矛盾，彻底解决民事纠纷，笔者从法院调解制度的法理分析、域外法律比较、法院调解制度目前存在的问题等方面进行反思和分析，以期对此项制度在民事